tarnchiachen wrote:我的IRONY也用了...(恕刪) 我三、四年前也買了一隻IRONY,帶到現在都沒問題~滿耐用的~只有一次(一年多前)帶著打棒球,結果整隻金屬錶帶鬆脫!摔在水泥地上...拿去表店修表帶後,依舊繼續使用中。雖然鏡面和表帶刮痕多不勝數,但依舊是我最喜歡的表,也用最久的一隻。我二十七歲,帶SWATCH金屬系列覺得還滿好搭的。下一隻錶依舊會選SWATCH 金屬表!我承認我是SWATCH 控.....
swatch的塑膠錶不大推, 因為是學生樣式, 上班後就沒有再戴了.不過IRONY系列的我有兩隻, 兩隻都戴了10年, 到現在還沒有退流行喔!朋友看到我的錶還是覺得很好看... 只不過都會說怎麼還是帶一樣的錶??中間也有戴過別的, Nike Frozen Ambient, Diesel, 不過相繼都掛點了, 要不就自動慢點, 皮帶分層脫落, 塑膠斷裂, 只剩下這兩隻IRONY都沒事, 就是換換電池又是一條好漢...只不過最近看到的款行說真的沒有以前的好看了.
SWATCH還不錯啊.Omega、Rado、Swatch、Flik Flak、CK、Tissot、Mido、Longines 、Breguet、Hamilton、Blancpain、Glashutte、Leon Hatot、Jaquet Droz等瑞士表還不都是斯沃琪瑞集團的.您覺得SWATCH的錶會差到哪去嗎?只是它是較低階走平價路線而已.
數天前在家中找回一隻舊swatch, 是1993年親戚送的, 那時候錶帶用斷了, 又沒有電池, 便買了另一隻swatch, 舊的放了他在一旁, 這一放便了十多年, 當時電池還沒拆下.今天給他換電池, 使用正常, 行得順順的, 看看背後, 竟然是22石的, 要知道現時的swatch只有4石, 而seiko更是沒有石, 而且這chrono的錶針位置跟daytona差不多, 6支針的走法都是一樣, 也是沒有日期, 呵呵, 相果有趣.十多年沒有壞, 說他品質差, 怎說也說不通吧.另外在數月前, 我也買回另一隻舊swatch, 也是1992年製造, 這隻stop watch很好玩, 只有兩針, 郤可計時, 雖然實用性不大, 但看兩針快速來來回回, 也是樂趣, 現在看來, 也算是最平的綠針呢...兩隻錶的走針也很嘈, 我很喜歡, 有偽機械錶的感覺.
從初戀時戴了第一支swatch情人節款-燭光晚餐之後到現在就一直是swatch的愛好者:P還記得那時燭光晚餐剛好壞在保固到期前幾天,於是我就又賺到一支新的swatch錶塑膠錶的確不耐用,但燭光晚餐的設計不會說看起來很沒質感我很喜歡這支手錶的設計,雖然它上面的兩顆心的固定真的是............orz少了一顆心之後,的確,那一年就跟當時男友分手了(是預言錶嗎XDDDD)之後,換了現在這支棋盤我更喜歡,因為它的錶帶比燭光晚餐耐且好看不否認swatch的秒針是吵了點,但是用了四五年下來我還是很喜歡swatch:)