LIKE-SEIKO wrote:
吸引許多政商名流購買
也許是買去送人,例如送員工..............
還行 wrote:
應該是被同行惡意檢舉...(恕刪)
笑死耶
什麼叫「若是網友鄉民檢舉 這就很惡劣的心態 」
這品牌非swiss made惡意詐欺消費者，怎會是反過頭怪鄉民網友檢舉惡劣？什麼概念？
現在反諷嗎完全看不懂你在說啥
rey s wrote:
笑死耶什麼叫「若是網...(恕刪)
死了沒？還能吭聲？
所以 我說 錶板的鄉民素質越來越差 ～ 説真的 01 錶板版友素質越來越差 沒錶的 戴假錶的 什麼鳥人都有
開一個分身出來是怕人知道你是誰？
準備要吵架用的？
你說的雖然沒錯，但留言者的身份不影響現實情況，若真的覺得廠商無辜，執著在這點也沒用，依報導來看，部分符合瑞士製造規定，但部分不符合卻仍打上瑞士製造，若是這報導內容無誤，真的是騙消費者啦。
swaylone wrote:
早年台灣製錶業者拿瑞士機芯搭配台製錶殼與其他零件，就地生產，然後便掛上Swiss Made似乎是行之有年的"陋規"，看起來這樣算是歷史共業嗎.....
只是這些年來消費生態丕變，民智已開，消費意識抬頭，廠商業者再因循沿用以前的手法套路來行銷，就難免落入今天的局面了....
這篇文真是愈看愈心酸，那個年代的台灣是很有希望建立起自己的鐘錶工業的，復興愛其華完全是一件美事，就像瑞士復興原本美國的Hamilton，美國復興原本瑞士的Invicta(雖然復興後的Invicta風格實在不敢恭維)；壞就壞在對自身的血統缺少自信心，而最大的問題在於民眾的產地情結，廠商會註冊Ogival壓根沒想過啥復興經典，完全只是為了要在產品面盤打上Swiss Made來讓消費者買單。其實愛其華的作法是完全可行的，在瑞士重新註冊Ogival和其商標，用瑞士的機芯在異地組裝再回瑞士進行檢測，堂堂正正拿到打上Swiss Made的資格，但可惜也只有一開始這樣做，後來只想便宜行事，又放不下產地血統的光環，硬生生讓美事變了調。
前陣子在ebay上看中一顆二次大戰後不久製造的Ogival，可惜拼不過出手闊綽的老外最後沒能標下來，會特別想收藏一顆"原版"愛其華的原因正是有這一段台灣的淵源，真心期望愛其華未來還能走得下去，產業界真的需要更多文化人加入才能真的永續深耕。
---Grusfaux yui Chu, 2007---
*嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱，而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
是呀，本來是一樁美事，只可惜商人想的是另外一回事，未能讓台灣在世界錶壇擁有更耀眼的身段。
除了Ogival，小明兄上面提到的ARSA及Hoga也是另一個例子。ARSA曾經有相當多精彩的作品，甚至著名的ETA 6498機芯原來的機芯廠Unitas也是其附屬，只是石英危機之後，Arguste Reymond與ARSA兩個名稱不知怎的分了家，Arguste Reymond還是一家瑞士錶廠，但是ARSA似乎落入台商手中，變成現在電視購物台的貨色。
我年輕的時候買過一塊Arden鬧鈴錶，當時店老闆告訴我是台商去瑞士註冊登記，手錶由當地代工後回銷台灣，因此上面也打著Swiss Made，我當初是信了，時至今日我也懶得管是真是假了....
俞氏鶴頸蛙 wrote:
這篇文真是愈看愈心酸...(恕刪)
前員工說些話 有些只知道3P或非名錶不戴不討論的所謂玩錶家
或許壓根就完全不知道 喊得出來的百大.十大品牌 有多少都像 愛其華去瑞士過水的
愛其華就是瑞士品牌出身無誤 只是後來轉至台灣謀生
至少不像網紅手表 找個公關寫文章 找個山道破布拍業配 這樣也能大賣
到底是台灣人賤格 膚淺到這樣也行 還是智商無從判斷
昔日我去香港諸多表街學習時 愛其華也是有一席之地的
至於中山 內行的 更應該知道我在說什麼
雖然離開已久 我仍感謝 楊董在家宴上 半買半送的賣我一支夜鷹
(是我自願要買的 主管幫我問員工價時 楊董再砍低於員工價的)
(這才是生意人的格局))
論品牌 非大牌 論金額 不足與3P比 但是我這種賤人 人生第一支機械錶
也就因為待過表界 淺淺知道點事 所以我對名牌錶 說句難聽話 我一點都不稀罕
更看不起那種 非名牌錶 不買不論的人 那跟喝紅酒 只說波爾多和勃根地才是紅酒一樣
剩下的 都是葡萄汁一樣 連義大利的都不肖喝 那樣的人 那來的客觀分析
個人主觀回應 僅供參考 謝謝
父之於子，當有何親？論其本意，實為情欲發耳。子之於母，亦復奚為？譬如寄物瓶中，出則離矣。
內文搜尋
從 APP 打開
X