花青銅 wrote:
問你固定購買的錶店嗎...(恕刪)
我是問瑞德利（梅花錶台灣的代理商）Line小編。
目前我認識的店家都沒貨，之前我就問過了，所以才會問看看瑞德利是不是可以和他們買。
不過聽完回答後，我想只能暫時放棄了。反正，手錶只是興趣，並不是必需品，而我自己本身也還有手錶可以戴，所以其實影響不大。
jvfc wrote:
感覺LINE小編好像(恕刪)
看起來還是只能回歸現實面，怎麼賣是店家的權利，買不買是消費者的權利。
假若消費者買單，店家這樣操作也無可厚非，畢竟一個願打一個願挨。
好吧！看來梅花憑藉著Seascoper 600有崛起的趨勢，就看後續結果如何？
順便可以觀察一下，萬一將來這隻表有人拋出到二手市場，剛好也觀察一下二手價格如何？
asiasi wrote:
正常的商業行為而已.(恕刪)
嗯嗯嗯，確實如果對這隻表真的很有愛，確實消費者還是會買單。
就像我有一隻絕版表我很喜歡，雖然二手市場價格只剩下4-5萬，但為了復原它，我還是願意花4萬多元的維修保養費來復原它，所以這種心情我可以體會。
不過基本上，我只要走原廠保養的手錶，基本上就是不打算賣的，除非有特殊原因，但也要看划不划算。
離題遠了，基本上後續就觀察梅花的動態吧！畢竟Seascoper賣的那麼好，也代表梅花這次的策略很成功。
至於行銷手段(不管是飢餓行銷還是什麼的)，畢竟誠如你所說，就是一種商業行為。
但買不買單還是看消費者自己，所以平常心看待。
反正我已經初步放棄，所以沒差了。
內文搜尋