小雞蛋開車去 wrote:犯法就要受制裁, 但也有人想辦法讓人類脫貧與接受教育; 仿冒是犯法的
這道理轉換一下概念,(恕刪)
綠島島主 wrote:
是的, 我覺得您說的(恕刪)
我覺得仿冒的問題點真的不是在工藝欸
雖然很膚淺, 但個人認為不能跨過的那條線就是在那個logo
說實在的, 今天要做一隻設計/材質/工藝/準度都仿效勞力士的潛水錶我認為都可以接受
市面上也有不少做出口碑的勞力士致敬錶, 像steinhart或squale之類的
但只要掛上logo, 不管品質做到多高, 甚至比正版更好, 我覺得都是不ok
至於說養家活口的問題, 不做仿錶還是有很多路可以走啊
這幾年有不少microbrand都有做出一定的成績, 眾籌網站上有多的是願意支持的玩家
Yema, Baltic, Undone 之類的小品牌只要做出好東西, 都還是會有人買單的
印象中N年前台灣有個飛行錶募資也很成功, 好像是直接用seiko機芯, 不知道現在還在不在
總之, 想靠做錶維生, 仿錶不會是唯一出路
內文搜尋

X