• 4

Longines vs Montblanc的月相錶比較

你講的東西swatch都在作非Richemont專屬,所以我們以錶論錶就夠了,不然以longines現在的粗製濫造掩飾過去的輝煌戰績公平嗎?




事實就是別說浪琴,我看連集團裡高一級的omega都差一截,我不懂在國外錶壇一片好評的嘗試到這裡來就是貼牌產品,講的比只掛品牌卻從L990後完全失去靈魂的浪琴好?


DKS2000 wrote:
集團資源共享的情況下...(恕刪)
peirreflame wrote:
沒錯 確實錶面不夠簡...(恕刪)


何止不夠簡潔,金光閃閃的太俗氣,日期太小看不清楚,然後我很忙沒有時間幫手錶上鍊,更何況還不是瑞士製造

最重要的是......我錢包沒錢
peirreflame wrote:
說得好! 就個人想法...(恕刪)


好品味......

積家那隻Ultra Thin真漂亮!

PP 5396 那隻雖是38.5mm,實戴不比5205小;當初也在這幾隻當中考慮了一下,後來挑了5205G-013.

PP、VC等錶122年才需調月相一次也是蠻驚人的工藝。
W2688 wrote:
好品味......積...(恕刪)


“122年才需調月相一次也是蠻驚人的工藝”

想不到月相誤差也是各表廠競技項目之一
IWC推進到五百多年
郎格搞個一千多年
積家秀出三千多年

月相表工作原理
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
Solaris2344 wrote:
“122年才需調月相...(恕刪)


謝謝這麼有趣的資訊,多長了些知識.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?