imma E.T. wrote:
感覺身邊不少人覺得...(恕刪)
會有這種蠢問題的人 大多沒在看手錶 或是 全身上下只有一支勞力士..
賣我手錶的人 左手掛帝舵 右手掛APPLE WATCH3
不用看光想也知道家裡一堆勞力士不想戴而已 走出門一看 騎BMW重機過來 想也知道家裡一定有雙B
一問之下果然好幾隻海神跟MR-G
純粹買好玩的..
這年頭有閒錢玩手錶的人 還願意繼續玩 越來越少了..
朋友開真的海神過來 手上也只掛一隻APPLE WATCH 平常根本不戴錶 都看手機
光看會買非勞非沛/歐記 超過10萬手錶的 大概都不簡單了.
買手錶還在固保值 代表咖撐不夠..
這幾天去機場順便看看手錶 專櫃的看我手上掛的..就馬上跑去GS專櫃要介紹我手錶了..
我就不愛大眾款的..店員一看就知道了
tamasa wrote:
反而是一般大家戲稱為 電子錶 的 CASIO ， 雖然數量龐大，
但卻沒有能推出可以和SEIKO或CITIZEN一較高下的高階錶款。
永遠都在月誤差 正負15秒 。
理念的差異，所有手錶用的高精度石英震盪器原理都是TCXO，多一個溫度sensor決定要加減幾個count。
所以多一個sensor要多佔一個空間。
Casio的空間已經緊繃了(Casio沒事就放5、6個馬達，其中還有雙線圈的大隻仔)
反正TCXO一樣會drift，不如搞電波、藍芽、GPS去校正，而且TCXO再準遇到潤秒還是沒輒。
反倒是Seiko，有星期就沒計時，有計時就沒星期，都有是不行嗎?
個人反而覺得Seiko、Citizen沒有功能上能和Casio一較高下的表款，我寧可要timer也不用TCXO(timer我幾乎每天在用)
石英式指針式手錶經常有秒針和刻度對不齊的瑕疵。
機械式一來時間不準，二來還是會有時針和分針相對位置不完美瑕疵(6點時是直線，3、9點是完美90度)，出廠時組裝女工混一點、洗油師傅恍神一下就會(當然石英錶也會)。
數位式雖然沒這些瑕疵，但是錶殼用料往往都比較差。
困擾啊~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X