這品質真是..............,當初看到實品,立刻在版上PO文,原價賣掉我是在板橋大遠百六樓看貨,然後領貨時當場原價賣掉(但虧了油錢、停車費)。我覺得這支實際沒有圖片漂亮。數字太大,現場看實表時,老婆也覺得很俗氣,特別是「9」感覺有點怪,我看了好多隻都是這樣。為何能看很多很多支同款手錶?是因為看貨時,發現BALL公司是將所有手錶插在一個裝有深灰色泡棉的白色紙盒內,紙盒應該可裝20支以上,我看到時,那個紙盒內只剩下約11-12支。紙盒比一般千元普通襯衫的紙盒爛,領表時再將錶拿出裝箱(盒裝)、裝紙袋。這也是讓我立刻想賣的原因。後來想想,或許其他表在運送到店面時也是這樣做,我少見多怪,只是這次剛好給我看到了,就立刻決定放棄。
FrancoFF wrote: 感覺蠻沒禮貌的,唉.........(恕刪) 對不起,現在才看到自己回文,直覺上真是沒禮貌,只是當時自己後悔買了這支給老父,又刻了名,對師兄的評論有同感,又急於想賣掉,才無禮地問一堆問題,見諒
fromjupiter wrote:時間匆匆,過了兩年...(恕刪) 哈哈~我的也是,我習慣每一個月調整一次時間,順便算平均日差落在+5~+1之間(夏天快一點,冬天慢一點),走時比另一顆有天文台認證的MIDO還準可能是結構上防磁、抗震加強整體錶走時的穏定吧!另外2年半了面盤完好如初,不像MIDO才1年多面盤與指針氧化的滿明顯的,現在根本變成"霧化處理"過似的。