sadaharu7 wrote:浪鬼真的是一隻很可...(恕刪) 樓主分析的這幾點,真的都蠻中肯的。浪琴廣告做得很大,之前到錶店看實體,甚至在櫥窗看就覺得整體的質感實在不值那個價。只能說手錶這種非必需品就是買一個品牌。雖然說台幣三萬元左右,在手錶的世界裡並不是什麼大錢。不算高級,但也稱不上便宜...但說實在的要花這筆預算去買這樣的質感....還不如選擇精工,東方錶之類的.....省下來的錢累積下來買更高等級的手錶。個人淺見。
浪鬼最近在板上風風雨雨阿不過我認為這現象是終於有人站出來講真心話了約兩年前吧那時我正做功課準備從美度.波爾.漢彌爾頓中選一支錶幾乎每個禮拜跑西門町萬年大樓各錶店看實表,跑到最後連大西門和群豐的店員都認得我了剛好那時浪鬼在01正火紅,幾天就一篇開箱文我就趁此瞧瞧這支錶到底有何過人之處結果第一次看到實錶.....抱歉,那時心中真的點點點完全看不出到底有啥火紅的?PS:旁邊瞄到有支約10萬的浪琴月相錶倒是讓我驚艷第二次去萬年不死心在看一次,感想一樣之後就不關心這支了如果預算有限,又想買支知名大廠又還算可靠的潛水錶款浪鬼是不錯的選擇但如果沒品牌情節以及款式限定的話別信本版某些人講的三萬預算除浪鬼沒有其他選擇這種話我只想大聲的說放屁!是的,放屁當初跑萬年看錶,至少美度.波爾.漢彌爾頓等同預算品質做工有一大堆不輸或者說贏很多的錶款本版也有人說浪鬼帶出門至少可以炫耀又不是三十萬是炫耀啥?光國中生手上那支I6S+ 128G都比浪鬼實售價貴了你要跟誰炫耀?
其實這世界上幾乎所有的商品,如果你硬要挑他的缺點,好像都可以挑得出來問題,我個人是覺得樓主的言論是僅供參考啦,大家也不用反應過度,畢竟喜歡與否是很主觀的,當然我個人是有入手浪鬼,主要的原因是因為預算不足,當然我也期許自己不久之後,可以直上勞,或者牽一支歐記海馬回家。至於手錶品質問題是否影響購買抉擇,坦白說見仁見智,我也有朋友很重視品牌的,只要品牌對了就90分了,其他的在慢慢考慮,相對的要是品牌知名度不高,或是品牌價值不夠高的,就算做工品質在好他也不會去買,重點是自己買得開心,用得開心就好,不用太在意別人的眼光!
若真要講 CP 值那所有玩錶的人都是笨蛋了在這個智慧型手機發達的年代還需要機械錶來看時間??表本來就是奢侈品想買什麼就買什麼,個人自由戴貴的表只能顯示你有錢,不代表你就有品味懂穿搭發這種文批評入門表只是在降低自己的格調
跟鄉民一起進來看熱鬧 wrote:在這個智慧型手機發達的年代還需要機械錶來看時間?...(恕刪) 有喔...開車、運動、走路時,此時你會拿智慧型手機來看時間嗎?傳統手錶(不管是機械錶、石英錶、電子錶)還是有它的需要在.