sadsumo wrote:專利這種東西本來就有時間性況且瑞士鐘錶業的生態本來就一直不正常........不過這是廠商間的事~~作為消費者就不操這個心了
對的，Sellita...(恕刪)
風形 wrote:
專利這種東西本來就有時間性況且瑞士鐘錶業的生態本來就一直不正常........不過這是廠商間的事~~作為消費者就不操這個心了
正常不正常..小弟也沒法判斷
要仔細說的話這要說到鐘錶業算是瑞士重要的命脈
所以他們有設置關於鐘錶業的競爭監管機構（COMCO）
Sellita會聯合其他廠商（Tag，康斯登，Edox等等）
要求瑞士政府執行行政上的司法複核（更高司法機關去更改判決）的手段
逼迫ETA持續供貨，因為原本法院都判決ETA沒有一定要供貨的必要
但是ETA馬上這樣做，就讓Sellita跟許多瑞士小廠瞬間完蛋
而瑞士鐘錶業能百花齊放，說真的這功勞就是100%歸於ETA
用低廉的價格提供水準很高的機芯，讓進入鐘錶業門檻變得相當低
也讓很多原本都無法生存的錶廠得以存活下來
現在想想瑞士或許也蠻鄉愿的
這些小廠吵吵的結果，就是讓ETA持續供應從2010>2012>2015>2020
反正大家就是吵吵吵之後，ETA的供應期限就會一直展延啦
而ETA販賣機芯的利潤其實很少，因為COMCO同時控制ETA的售價
如果售價太高同樣會讓小廠難以生存，所以ETA不但不能選擇買主
也不能隨意調整價格，長期下來，反而讓許多瑞士錶廠根本惰於在機芯上下功夫
也逐漸讓所謂自製機芯變得這麼稀有與珍貴了
所以ETA對瑞士政府的建言就是因為ETA的便宜與強大
事實上反而造成瑞士鐘錶業的退步，大家幾乎放棄了機芯的開發
一些人不喜歡Sellita機芯的原因很可能是在於Sellita身為老二佔盡一切好處
例如可以跟ETA買機芯轉賣直接賺價差，這跟ETA送錢給她意思其實根本一樣
又因為生產規模比ETA還是差很遠，COMCO其實也根本不會去管他
所以他是最有能力去開發新機芯的公司，結果數十年來仍然只在做抄襲的工作
在2010年之前，Sellita承諾會有全自製機芯的能力，包含遊絲（這很難做）
隨著一波波司法複核，Sellita一直延遲這個承諾，例如上次延期到2013時
Sellita就說她們會在2012年有東西生出來，這次延期到2020年
Sellita就改口說在2019年會有東西生出來。
leesue0710 wrote:
感謝SADSUMO大提供這麼多寶貴的資訊
ETA是穩定好用
但看越多小廠的東西後
就越覺得一些用ETA的大廠越物無所值
感覺一些花的錢都是貼在他們的廣告上了
勞、歐、精工等使用IN HOUSE MOVEMENT的品牌
雖其機芯評價各有高低
但我想其高低也直接反應在售價上了
其實我覺得不是這樣，先不管人工校調，就像小弟說的
光一個ETA機芯來說，遊絲就可分五種，擺舵再分五種，都可分成25等
還不用說其他細節零件。所以IWC的2892跟Tissot的2892
差別仍然可能會不小。2892可以說提供一個良好的設計雛形
但你用最好跟最差的元件，仍然可以得到相差很大的結果
內文搜尋
從 APP 打開
X