• 4

……………………..

Horology wrote:
我已經明確提到先區分...(恕刪)


我也已經明確提到“我講的是最新aquaracer”,你還是要講這個“機械不機械”,我真的是...

再者樓主原po也不是"布萊德彼特的豪雅機械計時錶HEUER Aquaracer"
Graham21 wrote:
我也已經明確提到“我...(恕刪)


我當然知道你在講的是"最新的Aquaracer"啊,就是知道你在講什麼我才會建議機械錶跟石英錶最好分開討論會比較清楚

anyway,就到此為止了吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Graham21 wrote:
我也已經明確提到“我講的是最新aquaracer”,你還是要講這個“機械不機械”,我真的是...

再者樓主原po也不是"布萊德彼特的豪雅機械計時錶HEUER Aquaracer"


所以你的意思是 你明明就很清楚你所講的系列跟我所分享的根本不同!!

但是我不明白的是為什麼你還硬要拿來相比?? 心態可議!!

就好像人家明明是賽馬比賽 你非要牽一條狗來比 還嫌人家的馬!!

看了你之前 閃狗社 的發言 我覺得我慢慢可以了解你的心態了!!

就像前面Horology大所說的 到此為止吧!!
到此為止,你就不要回

我都沒回了

還研究我的過往發言喲~

真勤奮的人

但是那篇我也解釋過,我也沒被停權也沒怎樣

你有甚麼意見嗎




好吧,怎麼不同你告訴我

TAG Heuer 旗下目前有F1, MONACO,CARRERA,LINK,Aquaracer等系列

你說的是Aquaracer,我說的也是Aquaracer

而且我本來都沒有講過你新錶任何不好

自己想多又容易激動

就如同前面志玲大說的

你從第一篇就開始呼求好話

要聽直接說呀,我就之講“漂亮”“恭喜”...



就像前面Horology大所說的 到此為止吧!!


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?