只要收到一顆衛星訊號就可以校時，
收到多顆訊號，就可以交叉計算出目前在哪一個時區（不是精確位置），
然後自動調整時間到目前時區，
如果有夏令時間在自行調整即可。
而且這一支也不是隨時都在接收衛星訊號，
只有在按下接收按鈕時，才會接收訊號，計算，
這個時候才會大量耗電，不是隨時都在收訊耗電。
厲害的技術是把GPS模組和天線縮小到這樣的體積，
太陽能電池體積也得夠大，撐得住幾次的收訊解算，
然後利用區塊的觀念取代精確的定位，來自動設定時區。
相較於電波錶，
電波錶靠的是幾個電台發出低頻的校正訊號，
這些訊號可以沿著地表彎曲前進，
但是容易受到地形，建築物等等影響。
衛星錶利用衛星發射的資訊來校正，
衛星發出的訊號是極高的頻率，只能直線傳輸，
所以只要抬頭可以看到天空，就可以校正。
但是雲層如果太厚，或是上方有遮蔽物，
接受效果就會大打折扣。
首先來說一下，目前知名的日系品牌，在太陽能中最出名的
感該就是CASIO、CITIZEN和SEIKO了
CITIZEN的光動能的確很先進，印象中他們甚至能不把太陽能板放在面盤上，而直接做在鏡面上
這樣能讓面盤顏色有更多變化，賞心悅目
但這些「先進」的技術，也還不都是經過「剛推出」的時段，那麼幾年前買CITIZEN光動能的也算白老鼠囉？
很多事情不是這樣去想的，比方說我好想買iPhone 5，所以我在這個時間點買就是白老鼠？應該等晚一點再說？
那麼那些買S3、Note 2的人也都是白老鼠，因為才剛推出不久嘛？
科技的東西就是這樣，剛出來的時候很炫，先擁有的人很爽
小惡魔們不就是為了「炫」和「爽」字拋鈔票灑銀兩？
就我來看這三家的太陽能產品，都已經是成熟期了，並不存在著誰是白老鼠的問題
真的要比的話，我還覺得CASIO的比較堅固耐用，但這個印象並不是說我其他的錶曾經壞過
它們都沒有壞，但我會覺得CASIO較耐是因為在一次搬家中，我把所有錶都收進箱子裡（好大一箱呀
）在拆箱的過程中，錶的那箱我留在最後，約莫一星期左右吧
先聲明我所有的太陽能錶都刻意處在同一個光照環境中，到搬家前才收起來
結果從箱子拿出來時，只有CASIO在照到光後立刻開始動起來，另外兩只CITIZEN我得照光一陣子後才活過來
而且，我得一一把時間調回來（其中有一只是萬年曆，沒電後要調回來簡直是搞死人）
這只是特例，但我要說的是，這塊領域中其實大家都差不多
再來就是衛星和GPS的問題
如同前面有網友提到，我也不知道為什麼選擇SEIKO的GPS錶叫白老鼠，選擇CITIZEN的衛星錶就不是？
難道CITIZEN是專門研究衛星技術的？所以他們推出的產品就比較專業？
SEIKO的GPS技術來自母公司SEIKO EPSON，這家公司的電子零件技術可是有名的
當然第一代產品讓人會有疑慮是正常的，但有疑慮要一視同仁嘛，CITIZEN第一代衛星錶不用有疑慮？
這兩只錶老實說我都玩過，CITIZEN那只外型真的很炫，人家有蘋果核戰加持也沒什麼話好說的
論到只接收單顆衛星校時（先別論GPS），SEIKO的速度「遠」快於CITIZEN
更不用說GPS定位時區的功能，還真的是SEIKO獨家，這叫SEIKO不專業？
GPS耗電的問題，在我使用的這一星期來說，一點都不是問題
我幾乎每天戴，平日在辦公室也只有日光燈照射，我又很手賤愛玩，每天總會玩個幾次對時什麼的
可是電量的指針一直都在F，我一直很希望它能多少降個半格讓我拍照，但都沒有
這樣的耗電是還需要有什麼疑慮嗎？還是要我再借來一次把它裝進箱子裡一星期再拿出來看？（我朋友應該會殺了我～）
很多事情沒有絕對，端看你怎麼看待這樣事物，你心中認為A不如B，那麼再多人舉證也沒有用，但話應該說得公平點，才不會讓人覺得刻意偏袒誰，一切網友自然會去判斷～
samuel740114 wrote:
該文主題本來就只有分享無比較好壞 以致於樓後來有點歪了 但也請版大別見怪！...(恕刪)
其實版主這篇文章的樓會歪不是沒原因的
仔細推敲後是有一些 "脈絡可循" 的....
原本這篇就是討論 "【分享】衛星錶 & GPS衛星定位錶 傻傻分不清楚"
後來有兩位版友先後上來 "左批 SEIKO，右捧 CITIZEN"
一下說SEIKO太陽能維修率高, 太陽能技術受到垢病,
又說衛星定位和對時很耗電, 說不要當SEIKO的白老鼠,
最後兩位都說要買太陽能錶就推薦CITIZEN~
但是以上批評好像都是 "聽說" 來的, 也提不出甚麼確切的證據
而且這兩人前後文一搭一唱的，口徑也一致，真的非常有默契！
yvchao wrote:
我之前買錶時，店員低調透露 SEIKO的太陽能充電技術回修率高，
特別 推薦我買CITIZEN的光動能，技術比較成熟，...
對於購買純粹幫品牌支付開發費用的產品，我實在一點興趣也沒有。...
但要不是我那天，看到店員那一抽屜的維修品，
我也不會相信 SEIKO真的有這麼差!
澳大利亞 wrote:
SEKIO GPS看起來不錯,但...個人覺得還是 不要當他們的白老鼠...
若真得 要買太陽能錶,可以考慮CITIZEN的產品,...
yvchao wrote:
因為我看到維修品的抽屜，就問到了修理的問題，兩種都有在賣的店員聽我問的問題都還算有誠意，
所以低調透露了 SEIKO太陽能維修的比例較高，
因此 要買太陽能功能的手錶，推薦CITIZEN，這樣講得有夠清楚了嗎?
seiko 如果想洗刷我心目中 這些不好的印象，絕不是單靠網友說說就可以的!
澳大利亞 wrote:
除非你要 當SEKIO白老鼠, 那就加油吧!
yvchao wrote:
"購買純粹幫品牌支付開發費用的產品" -> 是指seiko的太陽能+衛星定位+衛星對時，
我的看法是「seiko的太陽能技術就已經受到垢病，還要再配上很耗電的衛星定位和對時」，
這還不算「純粹幫品牌支付開發費用的產品」嗎? ...
yvchao wrote:
都是你讓我 一直在跟大家宣傳seiko的太陽能有多遜...
卻因為小姐打開 維修品抽屜 時，被我央求著看看裡面的東西， seiko的太陽能實在令我太震驚了，
不過那都是好久以前的事了，說不定seiko現在有點改進也有可能(希望啦)，但我還是不想選擇它。..
可是，稍微觀察一下就看以看出一些端倪來...
首先，兩位網友在01的註冊日期都蠻相近的（ 2009-01-01 / 2009-01-04 ）
而且對於鐘錶類的發言主題也大多偏好在 CITIZEN 的主題上...《巧合一》
其實這原本也不能代表什麼
因為大家都有自己的主觀意識與言論自由～
但是批評時最好也要有憑有據比較容易站得住腳
不然可能會被誤會成是在無的放矢, 或是為反對而反對
但很巧的是這兩位網友有時發文用的 IP 似乎是在 "同一個IP網段"?!...《巧合二》
也許這兩位網友剛好是同一家公司裡的同事？
又或許是住在同一棟大樓的鄰居吧？
然後再觀察過往討論會發覺這兩位網友真的是相當有默契~~
這兩位網友有時候會碰巧選在 "同年同月同日的同一個時間" 上網
碰巧會使用到近似同一個 IP 網段一起上網
碰巧會一起連結到 mobile01 網站
碰巧會一起點選到同一個討論區觀看
碰巧又這麼剛好會針對 CITIZEN 的相關話題來回覆文章....《巧合三》
2012-11-07
文章標題: 【分享】衛星錶 & GPS衛星定位錶 傻傻分不清楚 (編號: 39653221)
文章作者: yvchao (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-11-07 09:45
文章標題: 【分享】衛星錶 & GPS衛星定位錶 傻傻分不清楚 (編號: 39653829)
文章作者: 澳大利亞 (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-11-07 10:06
2012-11-06
文章標題: 【分享】衛星錶 & GPS衛星定位錶 傻傻分不清楚 (編號: 39626131)
文章作者: yvchao (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-11-06 09:32
文章標題: 【分享】衛星錶 & GPS衛星定位錶 傻傻分不清楚 (編號: 39635262)
文章作者: 澳大利亞 (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-11-06 15:28
2012-11-02
文章標題: citizen也來大會串 將自己的citizn秀出來 (編號: 39542536)
文章作者: yvchao (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-11-02 09:28
文章標題: citizen也來大會串 將自己的citizn秀出來 (編號: 39542612)
文章作者: 澳大利亞 (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-11-02 09:32
2012-01-03
文章標題: CITIZEN光動能多局電波女錶－馨悅之旅ｘＣ系列～開箱文 (編號: 33073870)
文章作者: yvchao (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-01-03 09:22
文章標題: CITIZEN光動能多局電波女錶－馨悅之旅ｘＣ系列～開箱文 (編號: 33076196)
文章作者: 澳大利亞 (來自: 220.128.167.?)
文章時間: 2012-01-03 10:58
看來這兩位網友真的是超有緣份 超有默契的啦！
---------------------------
順便看了一下這個 "網段" 的使用客戶名稱，結果又更發現有趣的事了~
因為這個IP網段的其中一部分剛好是 " citizenwatch.com.tw " 這家公司申請使用...《巧合四》
有興趣的人可以去看一下 " citizenwatch.com.tw " 是什麼地方吧！
巧！巧！巧！巧！竟然連四巧！
只能說這一切的巧合真的是太神奇了！
似乎冥冥之中自有安排！
或許這裡可以套用一句電視劇名言：『李組長眉頭一皺，發現事情並不單純』？！
究竟，事實的真相如何？..... 讓我們繼續看下去..........
---------- 分隔線 ------------
『 ● [公告] 會員"yvchao"、"澳大利亞"、"58504174"，關閉帳號。』
看來01站務人員也忍不住下重手來解決這種亂象了.....
wachifield wrote:
怎麼變得好像在打筆仗...(恕刪)
我也覺得奇怪，從頭到尾我的意思不就是在說
「seiko的太陽能不夠好，所以建立在太陽能基礎上的衛星錶，無法引起『我的』興趣」
就這麼簡單，一下有人說我刻意批評，一下又有小老師要挑我的話，到底有沒有這麼難懂?
我不是也說了請大家自行打聽，難道我的一己之見，大家聽過就會相信嗎?
(為了不要再次引起紛爭，有關seiko的太陽能不夠好的「個人論述」，請先爬文，謝謝!)
何況不是很多人會覺得「SAMSUNG手機是不錯，但我就是不想買韓國貨」，
還是「不想買seiko的太陽能」，這個意見是連說都不能說的嗎?
那誰又要來要幫SAMSUNG爭個公平呢? 連刻意偏袒都出來了，也未免沈重!
(馬上check一下我該不會是跑錯到了seiko版吧?)
wachifield大兩隻錶都玩過，來討論這個問題，實在是再恰當不過，
但只使用一星期，未免可惜! 畢竟不管哪隻錶用一個星期電池就有問題，那應該是抽到籤王了吧?!
至於疑慮自然是不能一視同仁的，若A打了我一巴掌，我還會天真的再把臉往A伸過去嗎?
phatcat wrote:
是不是白老鼠我不是很在意。
大器!
每個人價值觀本來就不同，窮苦上班族負擔不起「炫」和「爽」摸摸鼻子也就算了，
這下竟然連說都不給說了……
至於衛星功能我會這樣形容，如果今天我是一個老闆，
一個跑百米只要8.5秒的員工，而且之前在朋友公司上班的情況是三天兩頭無預警請病假，
我肯定無法放心把工作交給他，除非我經營的是運動經紀，一般情況之下這種員工不要也羆，
但人力仲介還是可以推薦說這員工「有別人沒有的獨家技能」和「超快速的實力」，不是嗎?
也許這例子舉不夠好，但正如樓主和wachifield大說的，大家自有公斷。
謝謝指教!
內文搜尋
從 APP 打開
X