可以說相關
也可以說完全沒關係
就像C大說的: 時尚感這東西...通常意味著不同時期和不同年代的審美觀換句話說...不長久的東西
說明白點
過季了就是下殺與下架的時刻
看看現在路上的人們
身穿名牌 包包都帶上印滿LOGO在外面的牌子
時尚似乎是沾到邊了
有沒有品味就不得而知了
一個品牌是建立在自家產品的價值上
說到 萬寶龍 大家想到"筆"
說到 LV 香奈爾 愛馬仕 BV 大家想到"皮"
說到 ROLEX PP 大家想到"錶"
說到 法拉利 賓利 大家想到"車"
...
其他東西如果掛上上述這些牌子
我只覺得他當周邊賣
有閒錢買買好玩就好
不用太過認真
一個品牌的價值建立
對於人們是很根深蒂固的
對於該品牌的產品也是相同的
如果你問法拉利員工 他會和你說我們衣服最好??
如果你問萬寶龍員工 他會和你說我們皮件最好??
如果你問香奈爾員工 他會和你說我們手錶最好??
價錢的高低
是否就代表品牌的價值??
我只能說萬寶龍錶 做工 用料 設計 或許他能賣到那個價錢
但絕對無法取代他的筆在人們心中的地位
更不用說要和一線錶廠並駕齊驅
如果他要做到 是需要付出相當大的時間與力量
時尚這種東西是不長久的
穩定 耐用 與 自家風味的設計(如:看一眼就知道是勞(勞味))
萬寶龍 和 香奈爾的"錶"
還缺少了一樣最重要的東西
就是該產品的"歷史"
pennychen9991 wrote:
看來不懂錶的人還是佔...(恕刪)
喔...Fashion?
j12很Fashion?見仁見智吧...剛出來的時候還不錯
但是隨著旁邊的人幾乎人手一隻就覺得還蠻普通的,似乎不覺得Fashion
大家各有所好也就算了吧...
pp的入門款在他眼中...應該也只是個粗略的"玩具"吧
批評一件物品之前...最好要先做足了功課...才不會鬧笑話
rado是第一個引入陶瓷做手錶的(雷達的形象也是"永不磨損")
但到j12年代卻更引領風潮(很難戴精密陶瓷去運動或潛水吧)
其實要看一件商品受不受歡迎...就要看是否有人會仿它
看看雷達錶的類似款...也可看出雷達也曾經火紅過
而最近講到陶瓷錶...年輕一代的反而會想到j12
雖然rolex也出陶瓷錶圈...但是那並只是個附件罷了...不值得一提
這些評論的錶...剛好有幾隻錶...在我的部份藏品中有緣份擁有
但這些錶...真的只是入門中的入門...有點"現醜"了
其中中間的rado...已經是超過20年的年紀了(真佩服rado的獨到見解)
錶是拿來戴的...只放在保險箱而珍藏的人...我真難去理解阿
就跟筆一定要拿來寫一樣...不寫...它就沒有靈魂了
最近ref.5959離我越來越近了...希望可以早日擁有她
內文搜尋
從 APP 打開
X