• 116

買錶千萬不要找代購

pppleo wrote:
沒有用的,如果錶蟑螂...(恕刪)


我也是建議原po可以放一下當初跟代購者對話的圖片(不觸犯個資法的範圍內),

還有J12的照片及收到的相關資料,

既然都把這件事拿出來討論了,就更公開透明一點吧!!
你今天 玩過手機沒??
希望樓主可以在合法的範圍內盡量公開相關的資料,
畢竟有圖有真相是最容易讓大家理解的。(通常比文字更有說服力)
樓主到目前還未公開相關的資料,也許是想等代購在自願的情況下歸還購買費用,
然後整件事就此結束,
但也許過幾天又會有人遇到跟您相似的困擾,希望在您圓滿解決這件事情之後,
也可以為之後遇到類似狀況的人提供參考的經驗。
Edisonvic wrote:
基本上我認為是二手的...(恕刪)


我j12已經買了7-8年了,j12除錶背、蝴蝶扣裡面的不鏽鋼金屬
這些非陶瓷材質的地方可能會有刮痕外,我戴了好幾年陶瓷部分
幾乎還是跟新的一樣,況且這些金屬材質都是裡側,要有刮傷小細紋
也不容易

新錶就有小刮痕二手錶的嫌疑真的很大(以J12這種陶瓷錶來說)

以我買過各種材質手錶,鈦材質是最容易有小刮痕使用痕跡,
其次是亮面拋光不鏽鋼,再其次是霧面不鏽鋼

錶只要戴過(只要一天)就一定會留下細小痕跡,但這點在陶瓷錶上並不成立的
(不管是我買過的rado或是j12)
藍色瓶子 wrote:
建議有認識記者朋友的...(恕刪)


雙石英醫生表基本上已經結案了,可以上WB看一下就知道
誰對誰錯,用常理判斷即可,賣場經營不易
何必脫離台灣最大的手錶交易、交流網站
老濕的行為已經不是同行相妒忌可以解釋的
委託代購本來就是合意的行為
射後不理,又扯出家人、親友...
這真的很無言

不過樓主在法律允許的範圍公布一下信件截圖會比較OK
不過這個法律允許的範圍界定就要請教法界人士
避免被反咬一口

WB在10年來最有印象的負面消息,當屬老濕,
第二就是NOMOS的sunwatch事件,被一票WB網友(我也是)列為拒絕往來
很巧,NOMOS這兩天也是在本版繼續有些事端
深觀眾生 皆是菩薩 獨我一人 實是凡夫

imageman wrote:
第二就是NOMOS的sunwatch事件,被一票WB網友(我也是)列為拒絕往來
很巧,NOMOS這兩天也是在本版繼續有些事端


這個故事 可否介紹一下.....讓更多人受惠,不要再碰到地雷事件了
其實OP不用再po更多資料, 以鼻屎的口才與過去的口悲, 如果牠有理, 不會上來喊翻天?

大家努力把這篇置頂就夠了。
小弟是新手...
因為日前也有請人代購過手錶
因此很留意本討論串的消息~

希望也學到一些經驗等等

目前板上的文章,多是樓主單方面的陳述為事實根據...
如有另一方的意見,才會呈現比較客觀的結果
(就像水果日報跟數字周刊也都要向當事人查證一般)

當然,也有板友(sctboy, Tracy的糖果)提到如能提供往來信件...維修單據等等
才會有說服力~

不然只有單方面的資訊,很容易流於意識形態的批判......
不過另一方(版主所述"網上知名的p先生")也都沒有出來發言,實在是無法達到兩造並陳的效果...
給予我們這些看官更多的評論空間

本人是有在"網上知名的p先生"自己的網站看到他的說詞(可以google搜尋 "2013 6/16日 香奈兒H2009 代購技術懶人包",在"最新回復"裡面)
不過既然在不同的平台,還是只能各說各話
版主不知道想不想過去辯駁,我想大家在這邊討論的那麼熱烈,"網上知名的p先生"也都沒想搭理...
只好繼續各自表述下去
希望未來會有交集,才會更有趣

有興趣的看官,建議可以看看另一方面的說法,看看會不會有不同的見解產生。

另外~
關於"代購"這件事情
不知道大家對於風險與獲利的衡量是如何?

會找人代購,一定是自已因為某些原因無法親自為之,因而找人幫忙,因此有“風險”產生
如對代購者的信賴程度與該代購者的經驗等等
自己買的,好壞自己承受沒有話講;請朋友從國外買的LV包包,只要是原廠,沒有大瑕疵,也沒有話講(不然也做不成朋友了)

網路上請人代購的話...又是高單價品!
不知道大家可以承受到怎麼樣的損失或者瑕疵?
還是也是要求與AD同等級的售後保固?

不可能又要馬兒好又要馬兒不吃草

我先說說我個人的想法:
當時請人代購,想法就是賺與國內AD的差價,對方的報價與我在國內AD的差價,在代購的風險內我覺得有賺有獲利,就會考慮
大前提就是...買到的東西一定要是真品,沒有顯而易見的瑕疵
幸好我買的的錶,我現在每天看到我還是很喜歡,雖然經過幾個月的佩戴,多了不少刮痕

個人覺得代購就是有風險,因為個人看不到,只要人家按所述下單購買(真品),自己能夠容忍到多大的瑕疵,這就因人而異(也會因獲得的差價獲利多寡而異)
我想這是要找人代購應該自己先想清楚的~

以上個人的想法,不知道會不會是我自己太鄉愿了?
請大家批評指教。

我想,"網上知名的p先生"除了說明自身的經驗與態度外
也應同時跟買家說明,當拿到實品後如有異議的處理方式...
讓買家自己評估自己應該承擔的風險
才是最好的做法

yitso0402 wrote:
個人覺得代購就是有風險,因為個人看不到,只要人家按所述下單購買(真品),自己能夠容忍到多大的瑕疵,這就因人而異(也會因獲得的差價獲利多寡而異)
我想這是要找人代購應該自己先想清楚的~


看了你這些發言

再看了你之前發表的這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=3055868&last=39910316


嗯~果然不單純....
yitso0402 wrote:

請朋友從國外買的LV包包,
只要是原廠,沒有大瑕疵,也沒有話講(不然也做不成朋友了)...(恕刪)

錯! 我也曾請去法國的網友幫忙代購過 LV 包,
簽單、明細絕對不會少! (明細還包括退稅明細)

因為簽單、明細可以證明這只 LV 包是從正規 LV 店售出的!
如果沒有簽單、明細, 我怎麼知道你這只 LV 包是從哪個二手店買來的?

yitso0402 wrote:

我先說說我個人的想法:
買到的東西一定要是真品,沒有顯而易見的瑕疵...(恕刪)

二手店的真品(整理到像新的)你也接受嗎? 當然也會付上沒有蓋店章的保證書給你.
(看你是要當書籤還是怎麼運用都可以, 因為這種沒蓋店章的保證書, 鐘錶原廠是不會保固的)

只要賣家提不出購買證明, 這來路不明的東西一律視為二手貨!
稍微看了下懶人包 大濕營造受害者的形象還不錯

其中未提貨品來源只說正規

而台灣無保固問題也沒作解釋

樓主能貼圖證明大濕說好錶源由龜吉購入 而大濕又拿不出此錶是從龜吉購入之證據

那麼就再明顯不過了

另外原來保卡也可以嚴選阿

  • 116
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 116)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?