• 3

瑞士Traser SAR專業救難軍錶

ro456456 wrote:
看了大大轉的文章,好...(恕刪)

這資料只能說也很少...
我之前去翻國外和對岸的論壇

找來找去只有一兩篇有說明LUMINOX是"曾經"有配額公發過...
但沒圖片只有說明感覺就很弱...

我猜就像HAMILTON一樣吧...曾經有合約,但結束很久
現在靠以前有過合約來打廣告(他曾經是公發軍錶)這樣...

老實說,一些軍事電影真的LUMINOX出現的機會大的多XD

我自己買公發的物品是看MSN,沒MSN除非是很古老的東西(1、2戰前的),不然要把他定位成公發軍品是有點不合乎常理的...

另外資料常共同提到一點就是
LUMINOX的用料沒有到達軍方的標準...
而且很多的機芯都是用石英,連出的空軍錶F-35也是用石英..

不過我剛研究錶沒幾個月,我有點搞不懂為什麼空軍錶要用機械機芯...理論上用石英不是比較準嗎
是因為高空低溫電池放電不穩嗎@@?
據小弟的印象,一個考慮是萬一沒電,石英錶就掛了,機械錶可以手動或自動上鍊維持動力。

再來,之前的戰爭概念很認真的考慮過核戰,
這樣的話電磁波會讓所有的電子設備(包含石英機心)失效,
機械錶就不會受到電磁波的影響。
LUMINOX應該只是隊內購入十多隻罷了,算是私人購買,隊內成員私人使用吧。


的確,要確認是否公發是要看NSN的。不過,不要過份相信公發一詞,很多時,公發表示是最低價的公司提供的,不一定是質素好的。大大應該也有買靴吧,有些大兵不滿公發的,跑去買DANNER,有的更寧願要登山靴。錶方面,大部份都用CASIO,TIMEX的,都沒有NSN,所以說有時自己的喜好和習慣比一個NSN號重要。


至於AF的錶,大部份圖片中都和其他部隊的一樣啊,不論是F16,F18,F22,F35,C130的機師都是電子石英的。除了防EMP外,我實在找不到用機械錶的原因
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?