bluewater wrote:
戴Invicta的人...(恕刪)
我同意～
水鬼是經典，就像BENZ、BMW一樣
縱使這是窮人的替代方案
我認為還是模仿甚至是盜版～幾乎只有LOGO不一樣
喜歡水鬼何不買SEIKO的潛水表
品質更好、也更有原創性
這間錶廠的錶
就類似大陸那些模仿BENZ、BMW的車廠
沒有自己的格調
看Rolex、OMEGA的錶經典好賣就仿做
我不認為這是個值得放在首頁的新聞
我前面不是就寫“也不能說是壞事”
只是先前登作分頁的頭條新聞，那是有多一份宣傳力度的
所以我說，不支持，因為“這仍然是一種傷害，對ROLEX聲譽和買真水鬼朋友的奇蒙子是一種傷害”
我看說“沒有傷害”才是真的莫名其妙吧。
我不是要說R牌水鬼有多高貴聲譽，但是的確是多年累積，
OK，舉個例來講
04年samsung的E708電話和SE的S700i，造型相當討喜有自己的風格
但是那年我在大陸住過一個月後，我就覺得絕對不會買（相信絕大部分朋友都會一樣抉擇）
因為一堆大陸國產電話（也嚇到大陸國產電話怎麼那麼多）已經都長差不多那付德性了，其中還有一些改非常好笑，我跟朋友真的在賣場跟神經一樣大笑，也很便宜當然，滿街滿巷也看到男女拿類似的在臉上講，你也不知道是真的還是那些“致敬”的
我知道samsung和SE它們就算外型被抄也還是有一些過人之處呀，但為什麼絕對不買了？因為看到E708和S700i我就聯想到那些，也不能說假，致敬啦，想到那些“致敬”。那原本很開心買E708和S700i的朋友，後來被滿坑滿谷的“致敬”們淹沒，它們會不會後悔，最少奇蒙子會受影響嘛。那他們下一隻電話自然就會想要避免，也就很有可能離開該品牌了對不對
當然，並非每人追求東西都一樣，所以我覺得這沒什麼好批評，但是是不值得提倡的
STOP CALLING ME "BRO", BRO!
如果這樣，怎沒聽說ROLEX告INVICTA？
那是因為它們根本是不同等級的東西吧？
也許有人非經典不戴，那買次級品牌但相像的東西就是罪惡？
買東西是最主觀的吧？
除了外型、品牌、精緻度，也有許多人考慮C/P值，
若照C大的說法，
花2000多買CROCS鞋子的人，看到穿牛頭牌的人一定很嘔囉？
在01 PO一篇文章介紹一支便宜但像水鬼的文章有什麼錯？
更何況大力讚揚INVICTA的還有愛表之人常上的腕巴，
說『提倡』更是好笑！
喜歡水鬼的一樣會花大錢去買水鬼，
看不起INVICTA的一樣不會花小錢去買8926。
難道只有戴ROLEX才算是高尚嗎？
我覺得這已經是一種根深蒂固的階級觀了.......
哈利路亞！
rusty725 wrote:
我覺得這已經是一種根深蒂固的階級觀了.......
woa~~ woa~ 呵呵呵
哦，要上綱上線到這樣就對了，欸，前面有人說“小題大做”，那說誰呀
rusty725 wrote:
我還是覺得，說買Invicta的錶就會傷害ROLEX的聲譽是一件很莫名奇妙的事。
我不是說invicta，我是說這類都是如此。
不見得要提告，才證明R牌介意
到提告，那就已經是很嚴重情況了。
比如我前面舉大陸黑手機例子，你也不見SE去提告呀。提什麼告咯？你告死它也拿不到錢給律師費，大陸黑手機還有那麼多，也告不過來。不告不代表，沒問題
rusty725 wrote:
也許有人非經典不戴，那買次級品牌但相像的東西就是罪惡？
買東西是最主觀的吧？
在01 PO一篇文章介紹一支便宜但像水鬼的文章有什麼錯？
更何況大力讚揚INVICTA的還有愛表之人常上的腕巴，
這是你說的
我前面從來沒有這樣講。我講的是“畢竟並非每人追求的都一樣，所以沒甚麼好批評。但是不支持不提倡”。
對，在這裡po這篇沒有錯，但是我前面也講了。先前被登在該板塊頭條，這就比普通帖，多一份宣傳和勸敗力度啦，不是嗎
然後，我也常上腕巴呀，又很難嗎？申請帳號有什麼門檻
rusty725 wrote:
喜歡水鬼的一樣會花大錢去買水鬼，
看不起INVICTA的一樣不會花小錢去買8926。
難道只有戴ROLEX才算是高尚嗎？
我沒這樣講
我是講“並不是說rolex的聲譽有多高尚”，然後我還引喻了手機例子，難道有人甚至覺得手機品牌“高尚”的嗎？？
其實，問題根本不是在於ROLEX是不是高尚，甚至不是在於RO不ROLEX，而是這類“致敬”的事情。套用大陸黑手機等等也都是一樣。
你說的沒錯的是，“真正”喜歡正宗的，依舊願意多花錢去買；看不起的依舊不會貪小便宜。是有這樣的群體，但是不是全部，世界比你想像複雜，不要忘記在兩者中間的群體，那些既不是“真正玩家”但又“講求一點品味”但亦絕非“貪小便宜”的群體。他們就會因為相似度7788所謂“致敬”產品太多，而放棄轉投一些沒有那麼多“致敬”的選擇
rusty725 wrote:
若照C大的說法，
花2000多買CROCS鞋子的人，看到穿牛頭牌的人一定很嘔囉？
看不是很懂，牛頭牌是什麼？？
不過這裡有一點不同，CROCS並沒有那種“累積”，它還算是新的“用途”產品，就是說，這時候如果有其它品牌做材質一樣舒適，一樣透氣，那沒有什麼呀；而錶這個產品，請問有多少人覺得錶就是錶的？要看時間手機電腦等到處都有呀，即便說買錶真的是只為了看時間，那很多便宜要死casio，還耐摔。所以很明顯，現在錶不是錶，人買錶更是為了那份附加價值。
基於我不懂牛頭牌；所以如果牛頭牌並沒有CROC那種品質，只是抄個模樣，然後很便宜。然後有人因為便宜所以買個“樣子”回去，結果透氣不好，流汗那材質會臭。那遇到應該會有反應吧，可能不一定是嘔，可能是 默默覺得好笑也不一定呀。真的會完全沒反應嗎？或許見多到一定程度會見怪不怪了吧。
但依舊，我覺得，不見得一定是壞事，這是你自己選擇；卻也跟好事沾不上邊，不值得提倡（我指登頭版）
STOP CALLING ME "BRO", BRO!
只是單純分享入手一隻錶，覺的滿漂亮的，喜歡的人看，不喜歡的人也可以批評，放輕鬆。
我想板主也看到版友的建議已經從首頁撤掉了。
水鬼like的外觀是我買他的原因，但是拿到手後感動的部分不是Rolex相似度有多高，而是他的做工。說實話這隻錶要是不要賓士針，不要那麼像水鬼，其實我還是會再買一次，而且也會很高興。因為他的做工真的很好，不鏽鋼的處理，和一些錶盤的電鍍，真的很紮實。細部像秒針尾巴的小商標，夜光周邊的亮金屬，都比我的Seiko好上很多，但價格卻差不
多。精工一些6R15的diver錶也很美，但已經要上萬塊了。精工五號也不錯，但是錶面小了一點，也比較素一點。
內文搜尋
從 APP 打開
X