• 6

我对仿冒錶的浅见

撒咖 wrote:
仿就是該譴責...(恕刪)

什麼條件就戴什麼錶!不需打腫臉充胖子!很多精工錶,卡西歐⋯⋯便宜又準又好用!不會去買嗎!我對盜版,仿冒之類的是很不喜的。
飛在天上的大X wrote:
不過換一角度想,以精品來論
一個東西如果可以被別人仿到看不出來、甚至難以辨別....

那也代表這原本的,本身就是沒什麼價值

這論點有點意思
我自己也很討厭仿冒, 當然逛街時好奇也買過, 也認真比較了真假工藝; 瑞表最少專利的公司被問及為何貴司不申請專利, 他們說因為你仿不了; 我覺得這才叫功夫, 光是做得像是沒用的, 何況功能拿來一比就高下立判; 個人也買過品牌低價陀飛輪, 一比之下精準度還滿掉漆的, 失去作陀飛輪的意義, 就算沒仿冒, 工藝還是不行, 失去作陀飛輪的意義
很多高道德標準的人會很肚爛仿冒, 完全可以理解; 我個人的 OS 到 Office 都是正版, 在台灣很少遇到像我這樣的個人使用者去買正版的 M365, 因為我很不喜歡仿冒
寫這篇文的原因是因為一些瑞士友人說中國廣州仿冒技術很高, 我買了三隻, 勞力士, 沛納海, 歐米茄, 都是一眼假, 沒有友人說的那麼厲害; 而作假表的工廠也養活一堆人, 在肚皮與道德之間, 我無法判斷
但是我自己的功夫, 我的徒弟們就學的很兩光, 大家多半是可以就行了, 不會像我一樣龜毛, 因為就算客戶沒看到, 就算客戶只要 60 分, 在錢到位的條件下, 該給100 分的還是要盡力的
最後, 別動不動粗口, 這樣不太好
kun429 wrote:
那難怪你們那麼多仿冒(恕刪)


仿冒品現在是跨國事業了, 中國, 日本, 台灣都有人做, 我們不買仿冒, 就是對正品的支持, 至於人家是不是那麼多仿冒, 沒有調查過這個產業鏈, 不知道
依據瑞士的統計, 中國出口表的數量是世界第一, 單價約四美元, 收益卻遠低於瑞士; 因此不需要說什麼, 因為工藝本來就需要時間累積, 辛苦賺四元也是多少辛酸淚, 我給予勞動的尊重
Bazooga wrote:
我覺得致敬錶還可以接(恕刪)

是的, 我覺得您說的對, 勞力士的技師有一次去買了隻仿冒綠水鬼, 拿回來重新打磨, 組裝, 結果其功能堪比天文台等級, 然後技師再把假表鋸掉; 我想他想表達的, 你可以模仿我, 但你抄不了我的魂
青花蛇七層透股貼 wrote:
對智慧財產權的尊重反(恕刪)
我覺得肚皮決定道德底限, 如果飽了肚子還沒有道德, 水平就不夠; 所以對大英博物館與廣州仿冒市場, 我覺得同等級
Solaris2344 wrote:
等你真正深入了解何謂(恕刪)
等你懂得尊重人先
steffen wrote:
騙的了別人 騙不了自(恕刪)
是的, 如我文中所說, 裝還裝的不像, 就呵呵呵了
wang== wrote:
「这种等级一般大众吃(恕刪)
有的人是, 但我身邊的人會據此來分析仿廠的工藝等級; 如果我的工藝那麼容易仿, 那我自己也要加油; 當然仿冒就是仿冒, 是錯的
kevin 1357 wrote:
仿冒的品質絕對比較差(恕刪)
這就難說了, 所以才要法律保護, 有的工藝不好仿, 如日本的光學鏡片, 原理都分析的出來, 就是做不出來; 如台灣的台積電, 就算你設備都買到了, 也做不出來
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?