• 4

太陽能錶有比較耐用嗎?

手邊至少10隻以上各家光動能錶款,
年紀最大有15歲以上,正常運作中,
通常困擾不是妥善率或耐用度不好,
而是喜新厭舊....
太陽能錶跟一般手錶的機芯構造都差不多,主要差別就在電池可以充電,耐用性沒有不同。
只是充電電池同樣有壽命,很多人用了超過10年還能動,是因為驅動手錶需要的電力很小,就算電池蓄電量已經變很差,只要有足夠的日照充滿電就可以讓手錶一直維持運行。

這也是一只有趣的太陽能表,用的是CR2032電池,標榜沒電時依然能使用,意思是沒電時還是可以靠太陽能板供電,像是DAUL POWER計算機一樣,也就是你必須一直讓它照到光,時間才會準,還有懷舊的太陽能板配置,現在的錶都看不出哪裡是太陽能板了
哥普拉 wrote:
標榜沒電時依然能使用,意思是沒電時還是可以靠太陽能板供電

電池沒電確實可以靠太陽能使用
不過隔一段時間下次使用時時間、日期應該會跑掉吧?
azo2ka wrote:
電池沒電確實可以靠太(恕刪)

這種錶我有過
一旦沒電就當然不會走
再次照到光就從1月1日
1200開始跑
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
azo2ka wrote:
SEIKO幾款新水鬼(恕刪)


我的Citizen光動能到現在13年了 , 頭好壯壯 , 没修理過 , 不知道13年算不算耐用。
2005年的casio 去年更換太陽能電池,
路邊老店收費600元,現在電力沒低於HIGH以下
我是用citizen光動能電波錶,大約每3-4年會因為電池蓄電不良,電量一直在最低,需回原廠更換順便保養,一次好像3千多
本身現有的太陽能電力手錶(日系廠牌約莫10只),每個月會固定拿出來做日光浴,約莫10年前的SEIKO,曾更換過電池,但我倒不覺得它不好,可能只是個案而已,我的數據不夠多,但個人的想法是,單以10年換1次電池,要花近千元,是可以接受的費用。

對於卡西歐的太陽能手錶,最大的好處是不用擔心電力,可以盡情地開啟「自動照明」,不用擔心電池耗盡。
太陽能錶廠家為保障本身受益,每家的電池每種型號腳位可能都不同。
只有太陽能改石英一勞永逸。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?