• 3

帝舵..豪雅...浪琴...哪個品牌的錶值得買呢??

gt100s wrote:
只有你看對眼了就好了根本沒有那個品牌值不值得買...(恕刪)


+1

我買錶從來都只有看對眼, 根本就沒有考慮值不值!

錶這玩意是奢侈品, 戴到你手上當下就貶值了, 根本沒有值不值的問題
(不然你走出店門口再繞回來問老闆看他多少錢收就知道了...)

真的要CP值高, 你就去當鋪買囉! 隨便都可以找到3~6折的"極新"錶

讓你戴得爽又省荷包
ivanos wrote:
比較精準的說法是(...(恕刪)


小弟的瞭解是Aegler是三方合資的公司
勞力士是初始無話事權的股東之一
經營權一直屬於Borer家族?(也就是現在勞的經營家族)
勞雖然在Gluten財務出問題是又收了這部分的股權
但是勞力士一直想合併Aegler都沒成功
直到2004年才算是兩間公司真正的合併跟換股
勞力士才真的算是有自己的機芯部門

勞的歷史上合併非常多公司
他給我的感覺有點像是找代工廠,做的好就整間公司合併起來
而勞力士的本體甚至更像是一間包裝行銷公司
Boninchi SA是瑞士的表冠廠,也專門幫勞做表冠
也大概是兩千年前後被勞合併了
或Gay Fr è res是錶帶廠,也大約在兩千年被勞合併了
我印象中勞力士的歷史上合併超過五十間公司
但我不能確定這數字與事實的真實性,只是一個網路資料?
帝舵,勞力士的副牌,整體來講質感也比較好

stratos1111ptt wrote:
小弟的瞭解是Aegler是三方合資的公司
勞力士是初始無話事權的股東之一
經營權一直屬於Borer家族?(也就是現在勞的經營家族)
勞雖然在Gluten財務出問題是又收了這部分的股權
但是勞力士一直想合併Aegler都沒成功
直到2004年才算是兩間公司真正的合併跟換股
勞力士才真的算是有自己的機芯部門

勞的歷史上合併非常多公司
他給我的感覺有點像是找代工廠,做的好就整間公司合併起來
而勞力士的本體甚至更像是一間包裝行銷公司
Boninchi SA是瑞士的表冠廠,也專門幫勞做表冠
也大概是兩千年前後被勞合併了
或Gay Fr è res是錶帶廠,也大約在兩千年被勞合併了
我印象中勞力士的歷史上合併超過五十間公司
但我不能確定這數字與事實的真實性,只是一個網路資料?


我會說"勞力士"的原因是Aegler在1930年代和Rolex Geneva達成雙邊獨家專屬供應的約定後改名為"Manufacture des Montres Rolex SA",2004年前一般稱之為Rolex Bienne,而Wilsdorf創辦的Rolex則為Rolex Geneva.

更多資訊: http://www.timezone.com/2012/12/13/the-rolex-factory-in-bienne-by-james-dowling

品牌價值我覺的是看宣傳的效果 當然品質也是要到位

浪琴找郭富城 林志玲當代言

豪雅更是誇張 找的都是好萊塢第一線明星 一線運動員

這都是奢侈品消費的虛榮指標

反而是帝舵 設計風格跳不開勞 代言也不能搶到老大哥風采

在我心中它品牌形象是比較弱的






kfegk2002 wrote:
樓上回帝舵跟另兩個...(恕刪)

老兄不愧是玩攝影的
這支帝舵搭上復古錶帶相當地美!
見帝舵如見勞 有帝舵都有勞 當然是帝舵
小俊俊 wrote:
見帝舵如見勞 有帝舵...(恕刪)

因為配錶的關係?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?