• 7

勞力士的錶徑為何不大

陽春麵101 wrote:
我也喜歡36mm的DD...(恕刪)


鍾Sir當年說的是大錶徑的「流行」會在五年內消退,說的是風潮,而不是大錶徑產品會在五年內消退。確實歐美戴大錶的風潮前年開始已經降溫,華人圈的反應一般會稍微慢一點。

另外大錶其實是相對的概念,那些手腕又粗又厚的肌肉男,戴一支 47mm 的錶,一點違和感都沒有。但同樣一支大錶,戴在手腕細到只有 14cm 的竹竿男手上,肯定很不協調。

手錶跟服裝一樣,也講究「合身」。真正要看得不是錶徑,而是要看錶殼設計、加上錶耳後的總長度、還有厚度。就像沛納海,雖然都嘛 44mm 起跳,但因為錶耳短,配戴後的視覺效果並不算大。

我們手腕上戴的是手錶,而不是鐘。

premacy wrote:
勞力士各隻經典款大...(恕刪)


所以既然外型都不得你青睞了, 又為什麼想買他? lol 因為大家都說買錶就要買他?
流行和經典 持續的時間差很多

現在流行大錶徑,休閒時尚用 越大越吸睛

但若是正式 所謂正裝錶,一般建議在40以內

穿西裝襯衫 一顆突兀的大錶露在外面,很不協調

或許這就是勞力士,正裝也好看的原因

不是大就好看

呃...請問我的原文哪一句說到勞的外型不得我青睞呢?我從頭到尾都沒有一句詆毀批評勞力士的外型設計,勞的很多設計都是經典元素至今,我只是對於它的錶徑大小好奇而已。

kun429 wrote:



所以既然外型都...(恕刪)


嗯, 我猜你陷入了視界的迷思
我猜啦..呵呵..


不是只有勞, 只要是有外圈的潛水錶
就會把錶面變小,
原本41mm的錶面,會變成39mm或更小


建議你可以去試飛行錶or其他沒外圈的41mm錶款
就會明白了
這項疑問也困惑我許久,
但時尚潮流總是在改變我個人到目前為止也認為大是美的條件,

至於勞的定義應該沒有特多爭議,勞走自己的路線,反正熱賣就是那些款式保持永久經典,既然永遠熱賣,何必改呢。

有錢,我也許得買勞是對的,尺寸大小,熱賣款就是王道,呵呵。


airsama wrote:
鍾Sir當年說的是大...(恕刪)
premacy wrote:
呃...請問我的原文...(恕刪)


我想勞力士認為錶徑也是經典的一部分,所以並不是只是一種尺吋而已,或許我是CEO也會有相同的堅持。
勞對於增大錶徑做的改修,時常連同機芯底板的尺寸一起變,再加一些小更動
(例如GMT Master的3186與Explorer 2的3187這種差異)
這樣做相較於只是弄個movement ring出來裝相同機芯,在生產工具、備料互換以及成本上的考量
都需要更謹慎的評估,可能也是他們對於增大錶徑跟進速度比較緩慢的原因。

不過近年來的super case因為錶耳變粗壯的緣故,配戴時看起來的視覺效果也都會比標示錶徑大
倒是正裝腕錶系列的款式,有些擴大至41mm,就不太方便躲在袖子下了,這種還是36mm的好 XD
話說上次植牙時,看醫師戴的錶似乎是116713LN 後來仔細想 勞的水鬼錶徑有43mm以上的嗎? 後來我也不想拆穿
這樣也好啊,做大錶的錶廠選擇還很多
想帶舒適穩定就帶勞,想帶大錶帶時尚霸氣的就帶沛或AP

只買一個牌子多無趣
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?