• 3

好東西,從來都不貴 SWATCH SISTEM51 IRONY 開箱 (極度不專業)

sangohero wrote:
首先標題是個人心得...(恕刪)


沒問題的。

東西好不好,自己喜歡才重要。

拋棄式比五號貴,但問題是五號沒做跟你所選擇的是一模樣的。
有人買的會保值,但大部分都不會,會的都超貴,甚至很多超貴的也一樣不會。
說是戴品味,但所謂的品味裡面最重要的,不就是自己喜歡的嗎?

直上勞與否,也沒什麼。
不才在年輕讀書打工時的月收入,就可以買當時的勞,可是看來看去就是從來不喜歡它粗曠的外表,我就是喜歡薄點秀氣點,就像現在CK的隱刻度那種。後來真的都戴夜市錶,千元好看又可以帶著游泳,看到同事一起去游泳時,還惜命命地要把勞先擺回家,從此有十幾年對高價錶沒好印象。
每次都是戴到換了幾次電池,變成不防水,才再換,也是換廉價但外觀喜歡的。
今年才知道,原來換過幾次電池後,應該要換防水膠圈,如果以前換電池的老闆有告訴我,說不定我第一隻夜市錶還繼續戴著。
所以說,隨便就能直上勞的人,說不定喜歡夜市錶,這可理解。喜歡swatch當然更能理解。
幾千買就算是拋棄式(其實不是),真的沒什麼問題。中高價錶修一次說不定還不只這錢。幾年後掉價也不只這錢,保值是少有的且要高價的。
且光是油洗一次的1000,也快要能買一隻全新的藍寶石鏡面的台製或大陸製石英錶。
哪個划算,見仁見智。
最重要的是,你自己喜歡就好,不管是外觀上還是任何。
別被批評指教影響了你對它的喜好,選擇了,就愛它。
前幾天拿隻當年買999的力抗錶去找他們尋找背蓋。前面說過換幾次電池後變成不防水,沒人教我防水膠圈的事,後來進水就開蓋吹乾,開個幾次後蓋子就遺失了。店員跟我說背蓋金額說不定高於重新買。但問題是你現在有外觀一模一樣的嗎?沒有,那我還是找背蓋優先。因為,好東西,自己看了喜歡的才是好東西。
恭喜樓主購入喜歡的錶。

花自己賺來的錢,買自己喜歡的東西,沒有任何問題。

花自己的錢,買自己其實沒那麼喜歡,而是別人喜歡,或市場喜歡的東西,才有問題。

手錶這種東西就是裝飾品,戴在自己手上,自己喜歡最重要。

話說回來,Swatch 也沒有那麼不堪。
這隻跟seiko 5號比不知道哪個比較好?!
愛錶的人可以喜歡任何錶,每款錶基本上都會有故事,
至於好不好見仁見智自己開心就好,況且是憑本事買自己的錶,
沒有偷搶拐騙,

很多所謂的大哥或是錶界達人,99%的開箱錶都是廠家借他開箱用,
這種人非常多,滿口錶的仁義道德懂多少又多少,問題在東西不是他的
連自己花錢買個錶都捨不得還敢批評仁者......

問心無愧買爽就好,憑自己無罪。



nanasekiri wrote:
那個...這一次出的可以修理了...

而且手動上鍊跟自動上鍊都可以...

錶殼都金屬了怎麼還會是拋棄式的?

上一代是拋棄式的應該沒人會反對了...

到底是在爭什麼的啊?




這2只IRONY系列購買時間前後大約差2個月,可能是使用同一批號的機芯,很巧合的在保固期剛過沒多久(不超過3個月),雙雙變慢、走時不準,當時送臺北市西門町的直營門市,告知無法維修;所以,本質上並沒有因為金屬版本而有不同,還是算拋棄式。

lgs0809 wrote:
本質上並沒有因為金屬版本而有不同,還是算拋棄式..(恕刪)


流行和時尚就是這樣啊,,,,

要比天長地久,一樣價格 SEIKO 5 , citizen 會比較優一點
shinya69 wrote:
我覺得重點在於他文章...(恕刪)


還好吧...他會想直上勞...還不是這裡的人洗腦的...
只是最後他在看完錶後...改變心意而已...這有啥好奇怪的...
誰規定有幾十萬的人就一定要買勞...
買錶本來就是要買自己看順眼的...

lgs0809 wrote:
這2只IRONY系...(恕刪)


機械式的swatch看來耐用性不好,維修應該是代理商也沒有專人負責所以.....

我蠻喜歡電池式的 irony 同系列的從首代一直用到現在,只有換電池錶帶等消耗品,

除了運作的噪音吵一點,表面簡單高辨識度

...More than ....life style ... ...愛螺螺梭的老鄉
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?