關於最近臉書常出現的山寨錶仿錶 (第3頁)

airsama
個人積分：134分
文章編號：60375803

134分

21樓

2016-05-28 0:15

sadsumo wrote:
其實我是真的沒看過...(恕刪)

小弟的朋友們，之前就是因為好奇所謂高仿錶的進步情況，所以其中幾個人就花了一筆錢，買了那幾間傳奇名廠的頂級貨，拿來研究。

做工怎麼樣，到底有幾分像真，容不容易被揭穿，這些我就不提了，我不想評論山寨品。

我自己在聚會時把玩過後，只有兩個感想，一是對自己手上的真錶細節有更多認識，二是某幾個真錶品牌實在非常非常非常不長進。

之前好像版上某位大大質疑過我，為什麼我有朋友都玩到 Laurent Ferrier 還會買仿錶，因為他只是想看看實品到底長啥樣。

老爹

老爹
個人積分：34分
文章編號：60376486

34分

22樓

2016-05-28 2:12

其面說得好，仿錶會一直存在，我非常認同甚至肯定。話說回來，有機會看到仿錶，進而比對和驗證，也是一種玩錶的樂趣。

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：60376763

91分

23樓

2016-05-28 4:57

airsama wrote:
小弟的朋友們，之前...(恕刪)

因為有的仿表我剛好手上有，我會跟他貼的圖片比對
確實可以看出一些端倪
不過要是手邊沒有這一隻錶，就真的很難看得出來
不過也可能是我看過的表太少了

北七社社長

北七社社長
個人積分：5016分
文章編號：60378489

5016分

24樓

2016-05-28 11:19

梵谷的名畫都能仿的一模一樣了
還有什麼不能仿?

這種純機械加工的東西
假如仿錶廠不計成本做出百分百複製品
但仿水鬼一顆賣你台幣10萬
你買不買?

一分錢還是一分貨

我愛賽百味

我愛賽百味
個人積分：2分
文章編號：60378755

2分

25樓

2016-05-28 11:48

正的戴爽有保值之後還可以變現
仿的就只能自爽還有被發現很糗的風險
目的不同價值自然也不同
樓主還是寬心吧

benlymiriam wrote:
最近臉書常常出現一...(恕刪)

PatekKitty

PatekKitty
個人積分：1087分
文章編號：60381741

1087分

26樓

2016-05-28 18:15

wrote:
這種純機械加工的東西
假如仿錶廠不計成本做出百分百複製品
但仿水鬼一顆賣你台幣10萬
你買不買?
　
一分錢還是一分貨

　

先同意這位大大說的「一分錢還是一分貨」，我超級認同^^
　
-----------------------
　

以下是其他意見：
　　
「不計成本」做出來的「百分百複製品」
然後還要一顆只賣10萬？　

不會有這麼「佛心」的仿錶商的
說甚麼100%，1:1，同原廠正品，都是騙你的，都是宣傳手法而已
會分的人還是分得出來

說不計成本做出來100%哪個名錶的複製品，然後一顆只賣10萬
就跟告訴我：「不計成本做出百分之百一樣的勞斯萊斯，然後只賣100萬，買不買？」是一樣的
只能笑笑地說：「那你先做出來再說吧，做出來了通知我，我一定買。」
重點：先做出來再說吧（事實上仿錶歷史到現在也有幾十年了吧，就是沒有這種貨色）
　
　　
底下Youtube影片的外國人，拿著一隻號稱頂級仿的沛納海仿錶
不斷稱讚，說他玩了幾個星期真的分不出來，覺得仿表實在太神奇了怎樣
https://www.youtube.com/watch?v=mu01Im2seeE
說真的，那只是「他的程度看不出來」而已，懂的人一看就知道是仿表了，差好多......
光一個護橋就可以開三槍不及格的地方了
而且這只是憑著網路上低解析度的影片就可以看的出來是仿表，抓的到的問題
實錶真的拿在手上仔細看，會更是破綻百出
　
敢在這評論仿錶的人，很多都是因為真的看太多了，甚麼N廠K廠Z廠J廠（好邪惡的名詞？）
說真的錶玩多了，幾百近千萬的錶都在玩了
會沒有見過這些簡單只要萬把塊就能取得，一餐高級晚餐價格而已的鬼東西？　:(

有的仿表確實做的蠻像的，要花一些時間來分辨。
但是，那只是時間跟投入問題而已，不代表分不出來。
其實戴仿錶的人自己心裡也應該很清楚，其實是抱著一種「僥倖」心態在戴的。
真的交到識貨的高手手上仔細花時間端詳，有把握認為絕對100%不會被分出真假？
如果真的有這種想法的人，那也只能說那人太天真。

　
仿錶商賺錢之道，就是用較低的成本做東西
然後賣給「分不出來」的人，跟「覺得別人分不出來」的人，讓人圖一個戴名錶的虛榮感而已
只有仿的程度高跟低而已，不會有甚麼真正的「百分百」複製品的

　
光一個真正的904L鋼仿錶商都三振出局了（用316L跟316F騙你904L的倒是一堆）
別提全錶百分百複製了

至於梵谷的畫都能仿的一模一樣...........哪來的一模一樣？　:P
頂多只能說「維妙維肖」，但要說完全一模一樣實在是誇大
標準要放高一點，下筆哪個地方勾勒的偏差零點一公分就是不一樣，就不能說一模一樣
不是看起來很像就叫做一模一樣

雙魚的海邊

無心木偶

無心木偶
個人積分：28447分
文章編號：60383818

28447分

27樓

2016-05-28 22:38

網路上抓的仿錶機芯圖(pam111)

大家分辨得出來嗎?

老爹

老爹
個人積分：34分
文章編號：60384554

34分

28樓

2016-05-28 23:45

zxcvb4451 wrote:
網路上抓的仿錶機芯圖...(恕刪)

請問您是想買嗎?否則隨便抓張圖來問有何意義?如果看照片就分辨得出來，那肯定是等級很低的假錶；玩錶的人通常先看盒單，再比對照片，看不出破綻才拿放大鏡看實品細節，但的確要事前做功課就是了，還有很重要的一點，時時保持懷疑的心態"真錶的做工會是這樣嗎?"，有懷疑就不買，就會減少很多被騙的機會。

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：60384881

134分

29樓

2016-05-29 0:20

很多人都陷入一個誤區，覺得自己只要玩的錶多，閱歷夠，就能輕鬆辨認出仿錶。

當然，我如果手上有真錶，跟同款的仿錶擺在一起比對，我一定能看出何者為真。

就算我手上沒有真錶，我拿著仿錶在手上把玩，多少也能找出仿錶的瑕疵。

但是，別人戴在手上的高仿貨，我用眼睛掃個幾秒，我自認沒有辦法分出真假。（社交場合死命盯著別人手錶看，是非常沒有禮貌的事）

除非是很熟的朋友，我才有可能讓他把手錶脫下來給我把玩。

如果是不熟的朋友，跟我說「你手錶能不能脫下來借我看看」，我第一個反應會是「我他媽跟你很熟嗎？」

只有一種情況我會把手錶脫下來借陌生人把玩，就是我去錶店試戴新錶的時候。

最後我只是想說，社會上戴仿錶的人確實不少，被人認出的機會也沒有想像中大。這不是鼓吹什麼，只是闡述一個現實。

今天如果一個人開賓利、穿 Kiton 的西裝、腳踩 berluti 的皮鞋，他手上就算帶著仿錶，我也會直覺認為是真的。

今天如果一個人開馬三、穿五分埔的西裝，手上如果帶著鸚鵡螺，很抱歉，我直覺就會認為那是仿錶。

PatekKitty

PatekKitty
個人積分：1087分
文章編號：60385445

1087分

30樓

2016-05-29 1:50

zxcvb4451 wrote:
網路上抓的仿錶機芯圖(pam111)

大家分辨得出來嗎?

抱歉，容我大笑一下。
以下話如果講得比較直接勿見怪
畢竟，您的問題看似簡單，卻是個大哉問，還牽涉到一段複雜的歷史
讓我打這篇文章打得很累 XD
　

zxcvb4451 大大，我相信您絕對不是想要故意耍人（我真心覺得您不是，因為我看過您其他文章，都算是很理性平和的玩家），但是您也知道的，這板上常常出現一種人，哪種人呢？......
貼個真錶圖，然後故意說是假的來問大家看不看的出來，
然後想在大家東一句西一句說好假、假爆了........之後
最後再跳出來告訴大家「其實是真的」，打臉糗一下大家

所以我想先說，打個預防針：您這篇文，很有可能會讓人有一些這種聯想
畢竟在板上這種戲碼上演過多次，也總是一直有人想自己跳進去當領銜主演

但是，我很認真的說：z大，我看您一副清純的樣子，我不認為你是

我猜真實的情況是：
　
您應該是不太清楚一些事情的來龍去脈，被艱險的世局蒙騙.....
所以才會發文貼圖問了這一篇容易讓您被別人誤會的發問文章。

OK，既然你就發問了，那我就為你解答到底是怎麼一回事吧

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

您貼的這張機芯圖，做工看似非常精美！
但是有個地方，一看就很假，就是機芯上面的指針是金色的，看起來就非常不對勁！！！
所以，可以結案了嗎？您也說它是網路抓的仿錶嘛.......不不不.....請看完完整的故事！ XD
（不過先透露，那個怎麼看都是金色的指針，其實它是銀色的！光線反射，照片欺人啊......）

在遙遠的2011年，有一位住在東京的外國網友，發表了一篇文章
問大家，他買了一隻二手的Pam 111，他擔心是假的，所以他上論壇去問大家（並且貼圖）
請網路高手幫他辨別究竟是真的還是假的

基本上，這個玩家買到的Pam111一看就知道是假的啦（一字型豁口，出局！）
不過，這位發問網友的Pam111究竟是真是假，在這篇「根本不重要」
因為他的Pam111是真是假，跟z大大你發問的這個問題，根本無關

真正有關的是接下來的發展！！！！！！！（劇情大展開）

就在這位網友發問的一天後，有一位住在美國紐澤西州，熱心又好心的網友回覆他了
我們接下來，就叫這位熱心又好心的網友「紐澤西人」吧！

紐澤西人回答得十分中肯，他的回覆翻譯成中文就是：

我會把您問的真偽性的這個問題，交給沛納海的專家們去回答。
很不幸的，小沛有很多很像的贗品喔！
然而，我可以提供您一些真品的Pam111圖片，讓您可以跟您的做比較。

請注意，他說他提供照片是「真品」！！！並非zxcvb4451大大您說的是仿的

接著，這位好傻好天真的紐澤西人，就把他的錶正面跟背面貼到論壇給那位東京人看了。
為什麼說他好傻好天真呢？因為，他貼圖就算了，他忘了把他的錶編號給PS掉

詳情可以看看以下紐澤西人完整的回覆內容截圖（有圖有真相，這件事不是我在唬你）：

有沒有注意到最後一張圖？那就是zxcvb4451大大您說網路上抓仿的機芯圖的那張圖
以上論壇的出處才是最早，最完整，解析度也最大的，源自於2011的論壇討論的紐澤西人發言
原圖他也還保存在他的網路相簿中，是網路上可找到，解析度最高的原圖

再次強調，那個紐澤西人說的是，他提供的是「真品」的圖，不是仿的。
然後由他的Pam 111字頭（Ｎ字頭）配合論壇發表時間，也幾乎可以確認，那是當年份的Pam111
這也是那張圖出現最早的年份（符合N字頭，2011年份）
其他賣仿表網站還是哪裡，貼那張一樣的圖，都是更晚貼，甚至幾年後才張貼的網路盜圖

再看他貼圖的倒數第二張，那張可以證明，它貼的最後一張圖（也就是您貼的那張）
看似金色有問題的地方，其實是銀色的，無誤，從兩張圖編號也可以比對，這是同一隻錶。
而且，連所謂最高等仿錶也不會費心做到的切面邊角打磨，寶石缺口打磨，它也做了

那為什麼要說紐澤西人好傻好天真？
因為，他只貼了圖（不管這支錶到底是不是他的），但是卻沒有打馬賽克，遮編號。
所以，這完完整整的圖片，後來被很多仿錶集團看上啦！
仿表集團很多都是詐騙份子，專門喜歡貼正品圖告訴你他仿得好像，快來買啊！！！！！！
（然後其實根本貼的就是網路上找來的真品圖）

如下：
　

（拒絕幫仿表做宣傳，我打了馬賽克）
　
　
你瞧瞧，用的就是跟z大大你用的那張原出處應該是來自紐澤西人的討論串的照片啊
然後這張圖越流傳越廣，不只賣仿表的，好多在討論仿表到底有多～～麼厲害的網址
也都把這張拿來當範例了呢，網路上可以找到的連結有幾十個之多
但是，在這些「時間事實上都比較後面」的網路文章
很多都把這張紐澤西人提供的照片當仿品範例在流傳了，成為了仿錶精美的宣傳
但事實上呢？紐澤西人大大當初貼的時候，根本就是說他這是真品Pam111啊！　XDDD

我想，z大大您的照片也有可能是從那為數許多的網址裡面抓的(!?)
我想您真的是被騙而已，並沒有惡意

所以～～～～ＯＫ！可以結案了嗎？

我相信大大您一定是被被艱險的世局蒙騙，所以.........

以上回答相信夠清楚了？

然後最後再補一下聲明：

網路照片是能看出甚麼東西？
在論壇上有人願意發表知識，讓新手有所獲得
但偏偏真的有時候還是有人心態不正，不爽別人分享知識還要想辦法去弄別人糗別人　:(
也就是因為這樣，讓很多擁有知識的人會越來越懶的發言了（反正被騙也是別人家的事）

另外，從這篇的紐澤西人的例子，就可以看的出來網路照片不可信。
他機芯某部分的照片前一張明明是銀色的（正確，真品就是這樣）
但最後一張在光線反射下，那部分變成金色的了！（一秒變仿錶!!!）
若沒有前一張照片，只看最後一張，很容易就認為那是假機芯了
但是事實上，是光線問題。

所以，只憑個一張圖就要別人幫驗（或者某些心態不正的人，想故意想考人，糗人，呵呵人）
只能說：　幫不了你

　
所以，隨便弄些照片就要別人幫忙驗錶，看真假.....就算是高手，也沒有這種義務幫你。
如果真的有人要驗錶，也不要只用網路圖了，照片真的很不可信
自己願意把實品整個東西打包寄出並附檢驗費，再說吧！

不過，最後也還是強調一下，z大大應該是比較倒楣一時不察抓到網路名圖而已。

雙魚的海邊

關於最近臉書常出現的 山寨錶 仿錶

關於最近臉書常出現的山寨錶仿錶