SECYEN wrote:
只能說炒作真的很厲...(恕刪)
表本來就不是必須品，你所謂真正的「價值」全在買家的認知
口袋有夠多的子彈，又剛好喜歡某表款，那這支對那位消費者來說就是真正有價值的
你覺得這個價位「略懂」的人會買有陀飛輪的表款
不知道是在酸樓主不懂表
還是在酸樓主浪費錢?
其實我也不是玩錶的人,單純就看喜歡,覺得口袋許可就買,這讓我想起了我一個好友去買支約百萬LV錶時,我也念了他一下~
說LV不是做精品的嗎,怎麼也出錶了,結果他一句話就讓我閉嘴了,他說~
"我是買我喜歡的錶,又不是買你喜歡的錶,你去旁邊啦"
所以,每一件商品都是因人而持有,有研究很久的,有衝動購物的,有毫無理由的,本來就無法用言語去形容這樣的感覺~
我曾經問剛逛完街的老婆,問她"買的爽嗎?" 他回"爽!" 我問"為什麼?" 他回"你永遠不知道那感覺,是種暢快感!"
想想就跟我買了PS4像個開心小朋友跑回家玩給他徹夜後,我老婆問我"有這麼好玩嗎?" 我回"當然,是PS4耶!" 我老婆只給了我白眼~ 現在PS4也被冰凍了...
關於價值,都是自己去訂的,社會很現實,錢可以做一些你想要及喜歡的事,當然也有很多做不到~
錢努力賺就有,但那種自己喜歡的感覺卻很難形容,所以錢的價值就在這裡~
"每一個人手上的錶都是自己喜愛最寶貝的,自己開心最重要"
閒人... wrote:
就像我幫你拍寫真集,幫你出唱片,灌爆你的ＦＢ,說你是男神. 萬千少女會買單嗎???? 炒作還須自身硬那.
炒作成功很困難納,PP Panerai不都是炒起來的.
拿pp跟Panerai比也差太多，確定Panerai不是炒起來的?
JIMMY.WANG.TW... wrote:
關於價值,都是自己去訂的,社會很現實,錢可以做一些你想要及喜歡的事,當然也有很多做不到~
錢努力賺就有,但那種自己喜歡的感覺卻很難形容,所以錢的價值就在這裡~
"每一個人手上的錶都是自己喜愛最寶貝的,自己開心最重要"
不過我是覺得，有些人好像認為有設櫃，單價高，就叫名牌
也沒有真的去辨識它到底好在哪，就像一些百貨的服飾，材質不怎樣
卻賣那種價格? 有些人可能有這樣的情節但卻不自知
我自己也曾這樣過，在看了許多機械錶、機芯，才了解哪些品牌
是真的具有高工藝製錶，哪些是靠炒作、包裝捧起來的，
有的人悄悄的被洗腦卻不自知，這就是廣告、行銷的厲害之處
只看機芯是不是自製就來斷定這家錶廠好不好，這種玩錶的態度未免偏頗了一點。
目前錶界的三個發展方向，第一是重新回歸懷錶黃金年代的機械工藝，這點講究的是打磨跟版路佈局（01 很多人根本連機芯打磨和夾板拋光打花紋的差別都分不清），第二是機械錶藝術化，第三是材質高科技化。
材質高科技化目前其中一個頂尖錶廠正是 RM （再上去還有 Cartier ID 系列），五級鈦合金夾板、可變慣性自動彈跳式擺輪、可變幾何式自動陀、漸進反彈功能的發條盒棘爪，藍寶石水晶錶殼等等，太多了。當然，我不否認一些技術只是行銷手法，但是努力把太空科技放在製錶上，搞出一些新東西來突破物理限制，這就是 RM 的真正賣點。
而且 RM 也漸漸往藝術化的領域靠攏，今年新出的 RM19-02 是公認的美。
2000 年 RM 那支 RM27，可是讓 Rafael Nadal 戴著打完全場比賽，然後今年又拿回 Only Watch 來拍賣。我想沒有幾間錶廠的陀飛輪錶，能讓網球員戴著打完比賽還不報廢的吧？再提醒一次，這支可是陀飛輪。
而且要論廣告行銷，RM 連沛納海的邊都搆不著。
RM 的問題是出在設計風格和使用者族群共同造成的暴發戶形象，而不是本身錶廠實力。
內文搜尋
從 APP 打開
X