nalhazart wrote:
這次要跟大家分享的...(恕刪)
跟我的這隻好像，但我想要賣掉了說
http://www.mobile01.com/mpitemdetail.php?id=1281902
csyangd wrote:
說明書就是跟購買的人說明白，而不是搞糊塗，如果是按入式就不要寫旋入式，要不也附上一個型號對照表，免得購買的人要自己猜。
至於這跟100m防水沒關係，Rolex絕大部分都是100m防水，都是旋入式的。旋入式有很多好處，現在日本廠為了省錢，改成按入式。按入式如果在水中不小心旋轉到龍頭，進水的機率會大增，所以說明書都會要求水下不能旋轉，旋入就沒這種困擾，轉緊了，不小心碰到也沒問題。...(恕刪)
說明書我去原廠網站看了
關於旋入龍頭那的確是寫得讓人有點摸不著頭緒
但我不認為不做旋入龍頭只是為了省錢
SEIKO有很低階的潛水表SKX007才台幣五千出頭,有旋入龍頭
十幾萬的GS卻沒有
CITIZEN我昨天收到,5/14剛上市的BN0156-05E一隻六千多,有旋入龍頭
這隻CC2006-53E要價四萬多卻沒有
如果要省錢,應該是低價款才該要省
還是要回歸每隻錶的功能定位
旋入龍頭不見得只有優點,也不是每隻錶都適用
以這隻CC2006-53E來說,我去看了官網說明書
手動受信,確認受信結果,調時區......都要用到龍頭
頻繁點的人可能天天都要拉龍頭(確認受信結果)
做旋入式一點都不方便
1.旋入式很緊不好轉
2.有的人鎖龍頭沒對準會把牙弄壞
3.旋久了牙也會磨損
至於擔心在水中不小心轉到龍頭...
這支衛星電波表就是一隻文表,有幾個人真的會戴著潛水
那些現在還有旋入龍頭的表
幾乎都是很單純的大三針
不計較秒差的話,可能一個月才需要用到一次龍頭調日期/星期
如果標榜是Diver Watch作旋入那就更合理了
ROLEX我不熟,但即使它喜歡做旋入龍頭也是個別品牌定位
也不代表其他家都是一樣的設計思維囉~
Randolph wrote:
說明書我去原廠網站...(恕刪)
手錶的天敵就是進水，只要不是旋入式的表冠，永遠都要擔心洗手錶的時候會不會不小心轉到龍頭。旋入式的製造成本是絕對高於按入式，而防水效能卻是絕對優於按入式。
GS初期的石英我戴過的都是旋入式，例如9F83機心，這幾年才發現陸續改成按入式（9F62機心)，三針帶日期的表，龍頭會多常用到？頂多兩個月調整一次日期罷了。至於Citizen這隻F100，龍頭更是極少用到，受信確認是右下按鈕，不是龍頭，我買來只拔過一次調時區。鈦金屬加工難度高於鋼材，不做成旋入式，是我認為這隻表唯一的缺點，畢竟表只要進水，後續的傷害難以估計。
Rolex的蠔式表殼是以防水性能著稱，就算是計時表Daytona，連計時按鈕都是旋入式，穩固可靠的設計，才能建立起口碑，畢竟這價位的表，還不是收藏等級的，實用耐操還是優先考量。
內文搜尋
從 APP 打開
X