s183934 wrote:小弟來比較看看,也感謝您的指教,不過對於機芯粗胚這檔事,或許我看的面向不全在機芯上,因為一支錶有太多元素存在,尤其中低價位的表款,這些元素都是考量購入的選項之一,哪天發了~直上勞~小沛等高價錶,也就無視這些元素了~~~
很妙的論點selit...(恕刪)
風形 wrote:
說Sellita比eta爛的很懷疑到底了解多少，若說Sellita沒創意這我還能理解，說爛，那eta能好到哪，因為Sellita就是eta的代工廠
所以現在生產的Sellita機芯有95%是跟eta相同的設計，再說了，Sellita爛，那ZENITH選用Sellita機芯是.........頭殼燒掉
Sellita不太像是ETA的代工廠，他只有在1950年代後斷續幫ETA代工過一些零件
事實上ETA才更像Sellita的代工廠（雖然並不是代工模式）
因為Sellita有將近一半的機芯都是跟ETA買來轉賣的
例如2013年Sellita賣出140萬枚機芯，其中60萬枚是跟ETA買來賣賺價差的
Sellita的技術跟ETA還差非常多，他根本沒辦法製造擒縱，遊絲，擺舵裝置
這些零件都是跟ETA購買的，少了關鍵零件，剩下那八十萬枚機芯她也造不出來
我根本很懷疑Sellita有沒有能力設計出任何一枚有ETA水準的機芯
更別說ETA有快速強大的為集團錶（浪，美度）打造特製又夠水準機芯的能力
兩間廠商的實力，其實我覺得還是相差非常大
但是要說Sellita仿製這些ETA老機芯的品質會比較差，我也不覺得會這樣
畢竟這些機芯實在生產太久，我想中間的know how也應該玩透了吧
大陸都一堆機芯廠仿製ETA機芯也都堪用，Sellita仿製十幾年照理也非常熟練才對
linml0125 wrote:
可能買浪琴的藍水鬼吧...(恕刪)
藍浪鬼原本是我掉入錶坑（去年十月時）預定首選
可是逛過一圈後買了五支錶，最後到現在仍然沒買它
浪鬼對我來說比較有吸引力就是ETA 2892吧
可惜他的外型就沒這麼對我的胃口了
推薦您看看美度。當然每個人喜好不同啦
也可能是美度的外型正好都是小弟的菜
例如MiltiFort或Commander II我覺得都頗帥氣的
機芯很多都是2836之類（2824加掛星期）或者7750計時
我自己有一隻沒cosc的MultiFort其實仍然相當準
內文搜尋
從 APP 打開
X