Skytraveler wrote:
有些歐洲名牌已經把工...(恕刪)
像是入門瑞士表表殼等外部零件是陸製 連組裝也是雇用大陸勞工去瑞士組裝應該不是新聞了吧
連超高仿的仿表跟瑞士工藝也誰都看不出來也不是新聞了
以現在技術跟操作的成熟度 如果大陸品牌可以用瑞士表的價格銷售 我覺得品質應該不會差到哪才對
Stereophotography wrote:
像是入門瑞士表表殼等...(恕刪)
s集團的殼很早就聽說很多都是大陸做的....這沒很奇怪(這集團的錶,我竟都沒剩半支了)
甚至更有名的品牌(或許簽了保密合約??)的殼及錶帶(含皮錶帶)都是
但這牌的機芯都標榜swiss made(說真的這些正ETA機芯不貴,取得容易),但有一點後勤維修及研發
可是在德國喔,不然壞了寄德國再轉回大陸廠嗎??開玩笑
或許有些人不常看它官網,我可是常常無聊就看的
加上一點,它出產量不多,甚至限量的有很多款式..這種數量還需大陸工場組裝??有時我真想不通
是不是大陸組裝這都不是很重要吧..
加上這種價位的錶有困難到需要正德國組裝嗎?????
連1X~2X萬的錶裝的竟是ETA機芯都有人不屑了...討論不完
重點是管人家怎樣,,拿錢出來買就是有人家的爽度,又不是假錶
夜市錶啦~~~精品店的錶~~~綜合購物商店中有太多太多你永遠看不上的牌子
買的人都會覺得很鬱悶嗎？這種言論看了就超不爽的
IsRs wrote:
最近想買Nav B ...(恕刪)
現在官網不是有貨可直接下單(預定啦...哈哈,還沒斷貨,過完年應有希望)啊
http://www.steinhartwatches.de/en/Nav-B-47-handwinding-bronze,812.html
台北頂好那也有一支啊
可惜若裝上ST 1 Premium機芯,就更好了
製機械錶業本來就是高利潤的行業.像歐洲這種很有歷史的製錶區.圈子又不大.多少會被傳統束縛.
這種高利潤產業.我相信連接電話的員工薪水都很可觀
在高薪行情與機具成本下.歐洲要出現新品牌並不容易.真要搞個品牌.勢必要以外包方式才能省成本
畢竟金屬加工不是什麼高科技產業.哪個地方都可以做得很好.何必投資機具成本呢？何必高薪在歐洲請個工人只來做表殼拋光？
歐洲做一個錶殼的錢.大陸可以做八個.打掉不良率也有五個.這樣數據應該不誇張
在講句更直接的...機蕊都外包了.還在乎表殼等零件給誰做？何況平價品牌？
總之，平價品牌要有利潤.以最省錢有效率方法一定是MIC
反過來推理.中國擁有廉價生產能力.中資去收購小錶廠.當新品牌推.這是很合理的
內文搜尋
從 APP 打開
X