討論群組

3

有石英表機芯但秒針是機械表走法的腕表嗎?

datastation
個人積分：20分
文章編號：45082930

20分

樓主

2013-07-20 16:38

看到以上發文發現01確實有很多高手。

我比較好奇的是石英靠電池驅動，機械表靠發條驅動，以現今目前技術"準確"難道是"震盪頻率"所限制住，或許有人會稱說這才是所謂的"純機械表"，
但是我個人卻認為用石英做載體但發條作為驅動主件......會不會太異想天開?

我徵詢過很多朋友的意見，都認為要是嫌機械表不準就選擇它種機構!

但我就是這點死腦筋!報上廣告常常登載F1賽事、航空、潛水、軍事、賽艇等等來表彰機械表，我個人是覺得蠻瞎的商業廣告，"精準"一詞最少也有1/10秒的誤差縮減能力，但機械表卻是每月以"分"來計算誤差。

這也就是我所發文所提的目的及想追求的境界所在。

hornet 919
個人積分：29分
文章編號：45103233

29分

22樓

2013-07-22 1:25

sanwei wrote:
有沒有關鍵字，我知道...(恕刪)

同事的錶
據同事表示買很久了應該市面上沒有了

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：45104233

63分

23樓

2013-07-22 6:44

datastation wrote:
但是我個人卻認為用石英做載體但發條作為驅動主件......會不會太異想天開?

這不就是springdrive

三月魚
個人積分：579分
文章編號：45112209

579分

24樓

2013-07-22 15:31

datastation wrote:
看到以上發文發現01...(恕刪)

石英錶的準確度可能和震盪頻率有直接的關係,
但機械錶不準應該還是發條很難在各種條件下都達到穩定的狀態.
基本上Seiko Kinetic 7L22很接近你所提的這種概念.
本身他還是石英錶,只是可以透過擺輪來發電.
碼表部分可以跑到1/5秒, 視覺上看起來已經很滑順.
只是目前沒有做成大三針的秒針.
我覺得技術上都不是問題, 問題應該是可能會很耗電.

3

X

X