請問錶界的3P (第3頁)

andyyc

andyyc
個人積分：8分
文章編號：37656700

8分

21樓

2012-08-09 8:35

Philippe Dufour......

也有P
如果獨立製表師也入列

圖借自watchbus

PP & AP受推崇,除有歷史定位外,其係少屬可大部份或全部自行生產零件到完成成品的錶廠,尤其PP尚未有財團進入...
至於小沛,原始訴求起點應是較偏時尚端,以其獨特外型及不貴的價格先吸引年輕族群及時尚或媒體人,近年來也似乎有心往工藝技術面發展,實力尚有待觀察.
不過憑心而論,其工藝及技術水平似乎趕不上其價格變化.

不過外型及潮流本也就是消費行為的重要考量因素之一,不一定每個人都接受或了解歷史地位或自己不懂的細微技藝(如breguet

& Blancpain),尤其後者,歷史地位及技術能勝過她的也屈指可數吧,但市場接受度就是不高......

不可否認小沛是現代行銷學極為成功的案例之一了...

pppleo

pppleo
個人積分：477分
文章編號：37657404

477分

22樓

2012-08-09 9:14

有時候看到大家爭論哪個好,哪個不好,請問,好的定義是甚麼???
感覺的好??品質的好??二手價的好??還是鍵盤上的好??

至於blancpain,不過是大集團炒作,舊瓶裝新酒的牌子,
硬要說歷史,這個品牌絕大多數時候都只是中下價表,
唯一勉強可以拿出來談的是當年參與harwood自動表的開發生產,
還有一個在歷史上不太有人在意的50噚潛水表
甚至有很長的時間,這個品牌根本是死了,不存在了,空有商標權,
連產品都沒有
如果不是SMH買走,重新編故事,重新定位產品線,這品牌不會比現在的CYMA強

andyyc wrote:
Philippe D...(恕刪)

andyyc

andyyc
個人積分：8分
文章編號：37657901

8分

23樓

2012-08-09 9:36

pppleo wrote:
有時候看到大家爭論哪...(恕刪)

受教了,錶海無涯,小弟果然所知尚淺

石英衝擊的時代,機械錶的確面臨一段黑暗時期
Blancpain也不例外,
財團收購,編故事, 重新定位也都沒錯
但不可否認其執行之認真,在20年前也真做出了"1735"這只以目前技術來評斷仍不嫌低級的複雜功能錶

好像也沒前輩您說的如此不堪

pppleo

pppleo
個人積分：477分
文章編號：37661309

477分

24樓

2012-08-09 11:45

andyyc wrote:
受教了,錶海無涯,小...(恕刪)

1973年,blancpain就加入由omega,tissot等組成的SSIH,1983年,"商標"被賣給FP機心廠創辦人的兒子,借殼上市後再成為SSIH一員,然後轉化成之後的SMH,SWATCH group
所以1735一樣是在大集團資源下的產物,當時的SSIH或之後的SMH沒有頂級品牌,所以必須要創一個看似有歷史的全新品牌,恰好Blancpain整個公司的歷史可以一直追朔到1735年,符合編故事的第一要求,所以才會成為集團中的頂級品牌
當時寶璣還沒有被收購,所以才輪的到blancpain,不然寶璣是更完美的編造品牌
blancpain在歷史中,真正用blancpain品牌出產手表的時間不長,連名字都改過很多次,現今可以找到的老表,品質低下,機芯粗製濫造,符合中低價表的標準,而且當年全盛時期雖然年產能將近20萬支,但是現在還可以動的幾乎如鳳毛麟角
所謂頂級品牌,歷史占很重要的部分,"能否持續生產高品質鐘表才是市場接受度的關鍵",所以PP和AP始終高一線,VC在80年代之後的衰頹,讓他即使近10年有大集團挹注資金和資源,現在依舊浮浮沉沉,寶璣一樣有很長時間的沉寂,甚至品牌一樣消失,所以永遠站不上頂尖
至於芝柏,等級落差太大,根本不在討論之列

積家是另一個好玩的品牌,他始終不是頂級表廠,卻始終擁有龐大的技術背景,所有品牌中,技術資源可以比積家雄厚的不多,但是因為產品線設定,加上90年代之前都只生產中價位手表,所以名氣雖大,品質雖好,二手價卻慘不忍睹

最特別的是lange,二次大戰之後這個品牌就死了,一直到1990年代才重生,這種品牌照說不容易被認同,可是因為重生之後,就以最頂尖,最傳統的機芯,用凌駕所有品牌的工藝和獨特造型,在真正的頂級品牌中殺出血路,而且每年都有相當好的作品,所以可以再一轉眼間建立品牌的崇高訂位

andyyc

andyyc
個人積分：8分
文章編號：37662500

8分

25樓

2012-08-09 12:34

pppleo wrote:
1973年,blan...(恕刪)

積家的確相當有趣,技術純熟又有自製機心,卻一直無法站上頂尖地位???10多年前還曾入手過地理學家及鬧錶.

pppleo

pppleo
個人積分：477分
文章編號：37665202

477分

26樓

2012-08-09 14:30

andyyc wrote:
積家的確相當有趣,技...(恕刪)

我覺得這和積家的歷史還有定位有關吧
積家的老錶一直有相當大的市場,不過價位都不高,
打開底蓋就可以知道,機芯質素只有中上,而且太長的時間都只能當個稱職的機芯供應商

近代的積家不管功能或創意都有很高的評價,可是,機芯的美感和設計卻始終停留在實用的層級,
離藝術美感還有相當大的距離,打磨也比不上頂級品牌水準

光是基板的設計,螺絲孔的安排,積家就永遠稱不上頂級表,雖然這些東西都和運轉無關

poteyu

poteyu
個人積分：47分
文章編號：37669755

47分

27樓

2012-08-09 17:37

stevenkid wrote:
雖然不願承認,但現今顯學3P確實是PP,AP and Panernai(而不是Piaget),不管你說Panernai的機芯是ETA如何如何......)

甚麼時候有PANERNAI佩樂奶??? 今天真是大開眼界!

andyyc

andyyc
個人積分：8分
文章編號：37670038

8分

28樓

2012-08-09 17:50

pppleo wrote:
我覺得這和積家的歷史...機芯的美感和設計卻始終停留在實用的層級,
離藝術美感還有相當大的距離,打磨也比不上頂級品牌水準恕刪)

深有同感

Hdesign

Hdesign
個人積分：540分
文章編號：52600444

540分

29樓

2014-10-12 19:56

pppleo wrote:
1973年,blan...(恕刪)

阿浪哥是德國PP, 款式設計更勝瑞士PP

百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5714分
文章編號：52600662

5714分

30樓

2014-10-12 20:14

抗跌 ??
我只能說夜市的 JAGA 最抗跌
一隻500 一年後2手還可以賣 100
一年只跌 400

別拿抗跌的因素就說沛納海好