moonshade wrote:機械機芯的壽命大致上...(恕刪) "機械機芯的壽命大致上比石英長"這句我不認同!!根本就是完全不一樣的東西石英錶最主要故障都是在於裡面的IC版石英管跟線圈,也不是因為沒有寶石或跟金屬軸承有關至於你說的秒針會原地跳動,有可能因為電力不足或輪軸上因為當初點的油因為久了變阻力但不能否認平價的手錶還是以塑膠齒輪根基座為主!但未必都是在1~2000的手錶像是"CK"或者"阿曼尼"這樣的精品品牌上也都是用這樣的機芯,ck部份錶款甚至用不能拆的機芯雖然一樣都是塑膠機芯但價格落差之大,而且Seiko和星辰6000以下的錶,是都可以拆換洗油的不能拆換洗油的是那種夜市"百來塊"的手錶,別一竿子打翻一船的錶了至於swatch那種只能換電池的錶就別買了!!易跑水又不能維修到不如去買它旗下的 OMEGA歐米茄、LONGINES浪琴錶
惆悵 wrote:2011-07-18 09:24 #1上網看到的資料是石英震盪器壽命約10年,超過10年後會越來越不準,到了20年時間差會很大...(恕刪) 恩......大家都聽說石英錶壽命是10年左右,但這好像不見得對喔~~~個人alba 20年的石英錶,才2000多元,準度表現也不差,和新買的石英錶性能差距很小耶!可以確定的是,至少比另一隻平價機械錶(精工五號)準確"非常多"。至於20年來是否有故障,答案是:「完全沒有!」,倒是電池、鏡面、皮錶帶換了不少次。機械錶比石英錶耐用這個論調,機械錶迷會認同,但對我而言是個謬論。因為,是錶就會有零件壞掉或老化,"有心""有錢"要修,沒有修不好的。btw,收藏自己用過的錶,我喜歡jerryL這句話:「紀念那個時代的青春」,管它機械還是石英。
lifaung wrote:電子表有保養也可以傳世一兩百年...(恕刪) 既然是電子錶一定有電子零件,有哪種電子零可以撐一兩百年的,別的不說,光那個主機板都不用可以放多少年不壞,更不要說廠商會有電子零件庫存放幾十年了.
還好我的石英錶都造型錶 不會動還是可以戴可以看@@(但當然能動能換機心是最好啦 戴手上看時間方便些)我自己是很少買一萬塊以下的石英錶 (其實不是故意== 不然石英應該三四千以上就都ok了吧?)但是真的太貴的也受不了是真的 我也覺得一般普通不鏽鋼石英 一兩萬應該品質就該很好了吧@@
惆悵 wrote:上網看到的資料是石...(恕刪) 如果石英機芯品質不差,個人經驗是:20年沒問題,不過準度會稍微衰退,可以接受就戴。石英機芯大概就是瑞士或日本的最多,可能是個人帶賽,用到瑞士石英機芯,品質卻不佳。用到日本品牌seiko,citizen,orient,alba的石英錶(機芯號稱日本),沒有什麼災情傳出。通常是摔到浸水的問題而已。大概八字不合吧!