• 4

德國機械錶...

我還是覺得買東西有實體店面會比較有保障!!!



雖然 y拍也有在注意~~但畢竟是一筆不小的數目~~對我來說

我還是會多做功課的~~即使沒有店面...

感謝大家的指教
Stowa No Logo Pilot 是一支很有風格的飛行錶, 不過由於
1. 指針太細而且面積大多被藍鋼包覆住
2. 刻度設計拉太長
3. 秒針太粗太顯眼

因此可讀性不是很好, 尤其在夜晚的時候。

Achimede 的可讀性就有飛行錶的水準。

Stowa的外玻璃有做弧面設計, 不過效果不明顯。

Stowa的表面不夠黑, 略影響了可讀性。

除了以上幾點, Stowa在作工、細節與用料都明顯比Achimede高上一截。

以上供你參考。
水云 wrote:
說真的啦 ...要說...(恕刪)


其實 2842 跟 2824 或 2836 一樣都是 11.5 ligne 的大小~~

所以錶殼跟面盤應該都是通用的~~~

你想把 2842 改成水鬼都沒問題呢~~~



基本上 28 開頭的機芯直徑都一樣是 11.5 ligne

就是厚度不太一樣而已~~~

而 28 系列又是被大量使用的系列~~所以要找到相對應的錶殼跟面盤不是難事~~

其實,也可以考慮瑞士的機械錶啊!

我自己有一支MIDO的,
外型跟價位,都讓我很滿意耶。
allineedistime wrote:
其實,也可以考慮瑞士...(恕刪)

不談品牌的話

相同的價位,瑞士錶跟德國錶沒得比

兩萬上下的價位,也沒什麼品牌不品牌的

這也是為什麼德國錶很容易在這個價格區間勝出
Cougar21 wrote:
不談品牌的話相同的價...(恕刪)


我也同意這樣的說法~~德國品牌大多用網路販售~~

所以價格可以壓得比同規格的瑞士錶低~~

C/P 值就比瑞士錶高了不少~~~

其實德國錶只是再台灣比較不為人知而已~~

abip1d wrote:
我還是覺得買東西有實...(恕刪)


我覺得有沒有店面不是問題吧~~~

就像 D.Dornblueth & Sohn 的錶~~一隻都 美金5000 起跳~~

也只能在網路購買~~沒有店面阿~~~

而且又是大改過得機芯~~要保養也只能送回德國~~

還不是一堆人排隊等著買~~

是說台灣的賣價跟Stowa 網站的格差異甚大就是了~~

同樣的錶價差可以將近一萬元~~當然買起來會覺得不太爽~~

只能安慰自己說 代理商的服務不錯~ 值得這一萬元吧~~~~

如果真的可以找到代購的話~~真的是會比較划算一些~~~

STOWA的品質,是可以信賴的。
A機米德,說句不客氣的話,品質應該比不過STOWA,
同樣一顆2824-2,經過調整(COSC)、甚至重來一遍(TUDOR),
還是很不一樣的。

小弟當年還是選了巴士罵到翻的NOMOS,
但憑心而論,我很滿意。
後來繼續看UNION G.,猶記又是一陣血脈噴張,但現在....大變(便)囉。
(GO不用想,小弟還要付學費)
georgenee0502 wrote:
STOWA的品質,是...(恕刪)


Stowa 跟 Archimede 一定是有差的~~~

一個有調校過機芯~~一個就只是將機心裝到機殼裡而已~~

不過這也反應在售價上了~~~

Archimede 本來就是定位在低價入門表~~

不過基本上 ETA 2824 這顆機芯本來就很穩定~~就算不調校~~秒差也不會大~~

想入門的話 Archimede 也是不錯的選擇~~~

小弟認為No logo的飛行錶目前市面上量產最貼近當時設計的還是Laco的錶,雖然現在Laco的錶有些已經裝入日本機芯了,但是外殼還是沒有一間做的比他更接近當年的設計了,尤其是噴過砂的不鏽鋼,看起來就是很有感覺,如果預算多一些,可以去ebay找2006年以前德資的產品,現在陸資的Laco有點做工不太精細
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?