• 508

各位大大,你們今天戴那支錶出門?

這隻天美時(Timex)也有很久的歷史了, 這個廠牌以前也曾經很有野心進軍台灣市場, 當年可是打者美國總統Bill Clinton的御用品牌的名號來襲的, 不過打不過訴求是年輕人的Casio 雞下課(G-SHOCK)啦, 相較起來Casio的設計感真的是勝出, 變化更多元而且涵蓋的客群還更大, 如果雞下課的大錶徑過於張揚, Casio還有貝比雞(Baby G)的選擇, 而且顏色的搭配上, 我想日本人在這種配件上下的功夫要比美國老牌Timex競爭力高得多.

當年買這隻叫做Ironman的錶應該是想跟同儕多些區隔, 滿街都是帶雞下課跟貝比雞的年輕人, 訴求挑戰自我極限鐵人三項Triathlon的Timex Ironman看起來很有個性, 錶身沒有Casio那麼厚實, 不過操作上很美式風格, 比較直覺式的按鍵安排, 還標榜超強效能電池, 印象中原廠是標榜五年內不用換電池, 結果差不多用了八年才壽終正寢, 是說後期就因為電力消退而讓Indigo冷光沒那麼明亮, 不過後來電池一換又是活龍一尾.



會突然貼這個是看到這張照片有感而發啦, 當年這隻Timex多少就是衝者當年年輕又活力十足的Bill Clinton的個人魅力


qseal55 wrote:
Tudor 1251...(恕刪)

don 1 wrote:
...(恕刪)

don 1 wrote:
...(恕刪)
我一直不太喜歡石英錶秒針一格一格推進的方式, 要嘛就是機械錶滑順的運行, 不然就乾脆換成電子錶全數字的辨讀, 當初會買這隻是覺得有時候去工地或出野外很方便, 滑倒摔跤撞到也不心疼, 而且這隻就是很典型的雞下課造型, 低調而不會太花俏, 雖然老實說不太有機會用到, 不過這隻表會讓我回想起還年輕時候的歲月還是買了, 電子錶其實相當違反我的買表哲學, 我個人是沒有保值的想法啦, 只是機械錶沒有配戴就放者無妨, 電子錶可沒有開關, 雖說電池也沒多少錢, 可是看者表這樣無用武之地浪費電力心中就是不踏實.



這隻則是前年去日本時買的, 2000日幣一隻, 這個價格實在讓我無法抗拒就買下來, 想說給小朋友戴還不錯, 可惜我家小孩都不喜戴錶, 所以我架上又多了一隻沒在使用, 但電池不斷消耗的電子錶.

說實在的我出野外的機會也沒那麼多, 然後也不會真的這麼認真換表帶出門, 而且話說回來, 真的怕刮傷, 這隻很粗勇的Seiko 5 Sport更不怕操.



平日配戴的還是Rolex為主, 素面一些的Dress Watch比較沒機會用到.



左邊那隻Omega錶徑只有33mm, 那個是我爸1973年去新加坡時買給我爺爺的, 後來沒人照顧就由我接手, 最後悔的就是聽了寶島的建議把表面重新烤漆, 怎麼說呢? 重新烤漆以後的效果雖然不錯, 可是這支快要五十年的老表應該要維持當年的原裝面才比較有意義, 我是沒有打算賣這隻錶, 反正也不是甚麼有價的收藏, 然而想要留給下一代作紀念的話, 應該要保有當初的原汁原味

另外那隻黑面的Zenith的手上鍊錶, 錶徑更小僅有31mm, 不過因為用的是小秒針, 比較不會感受到
今天戴這支,研究所畢業送自己的禮物⋯^_^

don 1 wrote:
...(恕刪)

don 1 wrote:
...(恕刪)

IWC Pilot 
  • 508
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 508)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?