風形 wrote:
這是小弟戴錶的邏輯,覺得不美的東西,即便歷史再多悠久,內在多精萃,其本質也是零,因為根本不會去碰,說一句實話,對我而言,勞真的每支都很老氣,沒什麼突破性設計,他的好只是材質,精密,品質下功夫,但外部設計就算了吧⋯⋯對於作為配戴的本質,外型真的很重要,至於計時,我想沒人會在意機械錶的走時,要準石英,電子才是王道~
勞的外觀設計的確相對保守,審美觀因人、因性別、因年紀而異,尊重您的喜好。但只以外觀喜好來決定錶的好壞,甚至否決錶廠的歷史、內部設計,這只是突顯您觀點的狹隘,是活在自己的井裏看世界嗎?
風形 wrote:
另外logo這檔事,真的無需爭辯,今天勞出一支一模一樣的錶款價格一樣但牌子換掉,您認為沒了皇冠沒了ROLEX字樣多少人會買單,這是人之常情,跟著隨之起舞的大有人在,而且還不少喔~
少了ROLEX logo的錶或許不起眼,但掛上勞之後為什麼會不一樣? ROLEX品牌的建立可不是騙呷騙呷,它代表ROLEX的品質和一貫特色: 耐操、精準、妥善率及好評的後勤維修,這可是數十年累積的口碑。
瑞士鐘錶出口最大的品牌是誰? 就是您不屑的ROLEX,只有台灣賣的好或許不能當參考,但全世界都賣的好,您當其它國家的消費者都是隨之起舞的傻子嗎?
勞不是唯一做錶的、錶界也不是只有勞才好,條件允許下選到自己喜歡的錶是美事,不喜歡的錶不代表就一無可取,別用自己"獨特"的觀點來看世界~
哎呀~ 小弟怎麼認真了?

Don't get mad, get a Mac~
tzu_lung wrote:
但只以外觀喜好來決定車的好壞,甚至否決車廠的歷史、內部設計,
這只是突顯您觀點的狹隘,是活在自己的井裏看世界嗎?
少了TOYOTA logo的車或許不起眼,但掛上T之後為什麼會不一樣?
TOYOTA品牌的建立可不是騙呷騙呷,它代表TOYOTA的品質和一貫特色: 耐操、舒適、妥善率及好評的後勤維修,
這可是數十年累積的口碑。
全球出口最大的品牌是誰? 就是您不屑的TOYOTA,只有台灣賣的好或許不能當參考,
但全世界都賣的好,您當其它國家的消費者都是隨之起舞的傻子嗎?
不喜歡的車不代表就一無可取,別用自己"獨特"的觀點來看世界~
...(恕刪)
太精辟了...
幫你把立場跟角度換到另一個地方
這樣還看不出鬼打牆在哪,再聊下去也沒什麼意思
我已經盡力了..阿們..
不喜歡TOYOTA可以換Lexus,它們同品牌
不是最貴的,但它在J.D power榜首很久,耐用又厲害..
跟你闡述勞的精神很像
那戴勞的就一定要買Lexus才是最符合勞的精神??
I don't think so
這樣你能瞭解所謂的個人喜好了嗎??
內文搜尋

X