小螺絲丁 wrote:
第一支是天梭的機械錶...(恕刪)
其實機械錶久不載， 復活應該是正常的，SWATCH 真的蠻有個性的
trekvrx200tw wrote:
他上一代的機械錶蠻好...(恕刪)
跟自動化無關，ETA好的機芯也大半流程是機械製造
純粹是 sistem51 (C10.111，用在tissot叫做swissmatic)設計上就是廉價不能修的機芯
自動化只是不想把昂貴的人工用在實際上沒有價值的產品上
當然swatch並不會把省下來的錢回饋給消費者
前一代swatch是eta 2841-1，其實就是非常cost-down版的2824
但是swatch覺得成本不夠低所以設計了更低廉的c01.111
然後省過頭會出包，但是能熬過保固期
tissot swissmatic 如果掛了就換機芯
swatch 因為錶殼封死所以沒辦法換
ETA這幾年的低階塑料機芯確實表現得不如 2824-2 / 2892 / 7750
但是seiko的 7s,4r 金屬機芯走時跟 C07.111(PM80), C01.211(計時) 塑料機芯實際上也只是半斤八兩
(到處都有seiko粉在吹說他的7s有多準，但只要作息固定，拆蓋調走時隨便一隻錶都能日差10秒甚至5秒以內。
好的機芯是不論是老公老婆小孩爺爺奶奶隔壁阿花不論誰戴不論作息都能維持合理的準度，seiko 7s/4r/6r還沒到這種水準)
只要便宜: seiko 4r, citizen 82xx
要走時還可以又耐用: ETA 28xx, 矽游絲PM80
williepikachu wrote:
跟自動化無關，ETA...(恕刪)
好棒的文章，謝謝你的分享 ，不過小弟有一支6R15機芯，也沒很準，但至少久不戴，會復活就好，我真的要求不高
，另一支2892eta就比較準了
內文搜尋
從 APP 打開
X