hisashi4.tw wrote:所以意思是,超過四年未洗油,手錶基本上磨損了八成?最好每年洗油的意思嗎?...(恕刪) 照發文者的意思,似乎是這樣......名市錶店 wrote:手錶為何要洗油保養...(恕刪) 小弟不是專家,只是好奇這個磨損數據是怎麼來的? 以哪支錶或針對哪家錶廠的系列做測試?若只是以"30年經驗"來說,這有點欠缺說服力....既然拿出數據,是不是應再嚴謹一些? 錶廠在設計時應該會做一些相關的可靠性測試,版主提2年40%,4年以上80%,照字面上理解,錶幾乎是半殘甚至快全殘... 是這樣的嗎?
名市錶店 wrote:手錶為何要洗油保養...(恕刪) 我有一隻HAMILTON khaki系列的手錶帶了7年多.雖然不常戴.但前一陣子才去保養.照你的磨損比例應該全部壞光光了.但老師傅拆開時卻只說只有油乾了一點.其它狀況都良好.所以.......
walkingdead worte:夭壽, 你兩年40趴...(恕刪) 哈哈哈砍得比軍公教還多XD話說回來樓主阿 照你這理論四年磨損80%那麼超過五年沒保養的機械錶不就都壞光光了?路上這麼多機械錶超過五年都沒保養過還不是到處跑ZZ