jeipe89sp wrote:
請問大大一個外行問...(恕刪)
我不算甚麼大大，只是從石英買到機械、再買到電波及GPS，有了解一些，常上網找資料，就跟您分享一下：
石英錶 v.s. 機械錶
基本的石英錶每月秒差約15-25秒，對一般人沒差，可能隔幾個月才需對時一次。
但若無萬年曆設計，則遇到大小月都需手動調整日期。
電波表通常都有萬年曆設計，而且大都是每天自動對時。只要收得到訊號，就根本不用管他，日期及時間都完全準確，可以少費心，對一般人也是有用的。若再加上光動能，基本上就可以一直戴好幾年，連電池都不用管，對一切要省時省事、最好完全不用費心的現代人來說，是很方便的，不出國也有用。更何況，看著錶分秒不差的爽度，也是一種樂趣！而且完全放心會準時，更是一種安心！
我有一隻CASIO EDFICE光動能電波表EQW-T640Y，只要八千多元，就是這樣簡單好用！
而我另有一隻買十餘年的SEIKO PREMIER萬年曆石英錶，現在同系列的價格早已破萬，質感比較好，但是已經不那麼準了，就像上面引述的文章所說，石英振盪已經衰退，秒差就變大了。如果是電波表，每天對時，就不會有秒差的問題了，也不見得會比較貴。
至於GPS錶，則更方便，只要上方天空有相當範圍無遮蔽，就可以數秒對時、數分對時區。但是電波表就要幾分鐘，訊號不好的地區或時段也沒辦法。
更準確、更方便、更有用、更優質、更高等...都是要付出代價的。
不禁讓我想到鋼之煉金術師動畫中的話：等價交換！
僅供您參考了！
p.s.附帶一提的是，我這隻CASIO EDFICE光動能電波表EQW-T640Y，就是在網路看照片根本不覺得怎樣，本來要去錶店買別隻，結果現場一看，錶盤的立體感、各指針的設計安排及明視度，遠勝我原本要買而且還貴50%的那隻！實錶實戴真的才是決定的關鍵！一切照片及影片只能參考而已！
