ssstar233 wrote:
這還用想，當然是111...(恕刪)
哈哈哈~ 被您抓包了
會挑這3支錶真的是考慮許久....
TUDOR這支經典的水鬼造型配上年輕許多的錶面錶環
真的是跳脫帝陀以往的阿伯設計
新的機芯聽說評價蠻高的 用上了矽遊絲 還有RSC的維修保養支援
不過鈦合金似乎較容易碰凹及留下明顯細痕 而且拋光不易....
也因為和OMEGA PO8500一樣都是自製機芯 要負擔回原廠保養的高額費用
OMEGA中規中矩的設計 8500穩定的機芯 4年全球保固
價格也在這三款中最便宜(二手)
一直對PANERAI外型蠻鍾意的 應該蠻配自己的外型
但也最被人垢病的掛顆6497就要賣10多萬.......
不過....也因為是6497的關係 保養洗油給外面的師傅就好啦~
小弟心中.....
價格 PO8500最便宜
外型 PAM111最喜歡
CP值 25600TB最佳
就是這樣才難選 所以才想聽聽錶友前輩們的不同意見
如果預算夠的話（預算不夠另當別論）
建議樓主大大著重在「自己真正喜歡」的吧
若是用CP值，而不是用自己喜歡甚麼來當標準
換來的相信會是：買了一支之後，還是會一直對另外一隻魂牽夢縈
最後等你有另外一筆預算之後，你還是會再把它敗下去
然後加總算下來你還花得更多
至於批評甚麼牌的錶是炒作的，這種言論看看就好
那種「他喜歡的牌子請明星代言、拍電影」就屬於原計畫，不叫炒作
然後「他不喜歡的牌子人家明星自己戴把它戴紅了然後再拍電影」就叫炒作
這種言論真的都是看了笑笑就好
所有錶廠都是商人，都是炒作，在商言商，炒作沒甚麼不好（最近很火紅的RM也是炒作啊）
買到不懂炒作的笨錶廠笨錶商的錶才更慘（看看幾十年間死掉的多少錶廠）
說穿了全部都是錶「商」，誰不炒作？不然是在做慈善事業？
說P千禧年後變貴是因為炒作 真的是一種外行人的說法
在千禧年後沒多久 因為eta這種通用機芯廠的減産風暴
導致一堆廠商感受到威脅，開始卯起來研發自有機芯（雖然很多所謂的自製只是改ETA架構而已）
從那時候到現在還活著的錶廠，哪家不是變貴很多？（一堆人所謂的「增值」其實是靠這時期）
畢竟人家自製機芯/請人/研發/蓋廠/花時間，全部都是要多花成本的，很多錶商還撐不太住哩
那些隨便講講的，請他自己去查一下同樣海馬兩千年前新的一支多少，現在新的一支又是多少
就不要只以為只有P價格變貴很多
當時的錶商們根本就是集體漲價 大家都變貴
另外補充一下，Cal.8500機芯是O在2007年推出
事實上，之前因為石英風暴，8500是它風暴過後，近30年來的真正的首枚自製機芯
真的要比時間，它沒有比P的自製自動機芯早多少 zzzzz
所以：追求自己真正想要的吧
說說我自己的意見：我覺得tudor也很好啊！價格也很實在
然後最近請貝克漢，還有找LadyGaGa的行銷手法也做得挺不賴的
錶拍的超帥的啊連我也想多買一支了
（嘖~ 說甚麼炒作不炒作的？這種話題早早退散吧！）
至於6497機芯 我不知道它的本質有什麼不好啦！
有名的精準又穩定，輕輕鬆鬆就可以通過COSC認證的實力更讓一堆所謂自製機芯被打臉得很慘
再經過精細打磨的話，不知道到底有甚麼不好
--------------------
然後那些說粗胚的，可能是沒看過真的粗胚
真正粗胚機芯是長這樣的：
然後明明111的就是大幅打磨修飾過的，怎麼會是粗胚的？
說人家粗胚就上的，到底是？可能沒有很懂真正粗胚長像^^
--------------------
我的這種機芯的手錶，十幾年沒洗油，上測錶機測試數值都還很驚人 +-0 之間跑來跑去超級穩定
要知道，沛納海當初就是一家把通用機芯玩到出神入化而火爆的廠商
買沛納海買通用機芯，我覺得很可以，不，是非常可以！
再講說看到有人說「P=eta 再怎麼樣也只是eta」（看來他文章被刪了，虧我下面打了那麼多）
事實上：P這幾年不只在自製機芯上用力頗深（雖然我也抱怨過很多），大複雜機芯也是火力全開
三問三鎚+鐘樂報時+十進位制+二地時間顯示+切換本地時間/家鄉時間+翻轉式陀飛輪結構
懂P且有在關注的人一定知道在說的是這一支
今年更是完全跳脫某些廠商只會不斷在「打磨很漂亮喔！」的舊把戲上打轉的窠臼
推出獨家開發的機芯高科技複合物料鍍膜技術，打造「50年免潤滑+50年保固」的超猛錶款PAM700
這種真的是高技術性難度，要願意花成本跟時間研發（還很可能失敗），才能做到的底層內在革新
再貼幾張機芯。別說下面這些東西跟eta有甚麼ooxx關係：
說P 只=eta 的人，真的送他一個微笑，請他多了解一下吧！
這跟只看過PP,VC的最入門款，就說PP跟VC只有基礎機芯沒甚麼技術，是一樣可以一笑置之的
上面貼的那幾個複雜技術機芯的產品也都早做出來「量產」了，非「概念」而已
我自己在01就貼過我的陀飛輪+兩地時間，應該大概一年前貼的吧
不過我真的不會推薦別人去買P的複雜款
個人覺得訂價應該要給他再跌一些（我這樣會很討厭嗎？ XD）
而且無論複雜款再怎麼精美，我還是最喜歡簡潔的老款沛，尤其是Fiddy，那種～會訴說歷史的味道
至於質疑P的起源跟國家，真的是～有事嗎？P從來就告訴大家它是源自義大利佛羅倫斯啊！
它有很多款的錶也都在錶殼或錶面甚至機芯上明顯刻印著「Firenze」，有問題嗎？ :-)
用國家來質疑的人，可知道勞力士的起源也不在瑞士嗎？（在英國）
總而言之，下次看到有人再說P只有eta，或說他喜歡的甚麼牌才有技術，P只是潮、沒有技術......
真的就送他一個微笑，請他再多學習即可，這是眼界問題。
P到底實力到哪，我想他可能沒擁有過那些所以也不知道吧！
搞不好他喜歡的牌，就只有幾個舊機芯在小修飾重複翻炒而已，實力早被別人拋在後面了還不知道！
P這牌就都好嗎？不，「不好的地方超級多」。
P有沒有炒作？當然也有。但說P「只是炒作」出來的，也真的是太昧著良心了。
仔細去看他這麼多年來開發出這麼多有意義的新製錶技術、新機芯科技，如果硬要完全無視
然後只用「炒作」兩字就要把那麼多製錶師跟員工的努力全抹殺，就不知良心何在了~ ;pp
拉回來，談樓主講的主題：
如果是111的話 我會去找機芯刻満字的舊版機芯版本的（重點是錶況要好）
原因就不多說了，若親眼見到刻滿版的實品跟沒刻字版本的相比
就會懂我說的差別。差很多，只能眼見為憑。
總之，追求自己真正想要的吧
註：以下貼圖不是111的，是Fiddy的（我現在手邊沒111）
不過您可以參考我說的，希望對您有幫助喔！ :)
雙魚的海邊
kyleshuan311 wrote:
對我來說
p用eta
就像是audi裝toyota 引擎一樣
一樣耐操啊 但他就是toyota
錶本身的價值有沒有跟上價格
還有跟上品牌價值
是我在意的
看來你的問題就出在於
你「個人」認為的品牌價值 跟 實際「整體市場」的現實是脫鉤的
廣泛已被認定的2P1R（這可不是一個人說了算的），就是現在「實際整體市場」反應的現實
你覺得不划算？但偏偏一堆人覺得值得並且願意買單
這就是實際狀況
不過~ 個人意見當然還是要尊重，每個人都有自己的想法
我以前也曾經有 覺得某些東西很爛 但後來又改觀的
只是～我真的不知道Panerai有哪裡像Audi了
你的思考方向跟比喻真的都很天馬行空很可愛 XD
雙魚的海邊
內文搜尋
從 APP 打開
X