• 3

勞跟鑽勞跟伯爵的選擇


Negotiator wrote:
明明一直提醒自己不能看,不過最近不小心又被毒到了
小弟今年24,因為家裡經濟上沒有負擔,自己本身也沒女朋友也沒什麼花錢跟嗜好
想說現在薪水快存夠直上勞了,想晉身01勞團
跟父親討論後,父親覺得要買鑽的比較保值,我是覺得第一支41mm錶徑剛好,跟有鑽的比也不會太招搖,不過就在這時看到了伯爵的polo s....
一支錶35萬,馬上等級超越勞團成為貴族,勞我不清楚價格,我猜大概跟以前的水鬼一樣26上下,這樣的話捏一下就能直上伯爵了
請問各位會怎麼選擇呢?


我個人選擇錶款的順序是...
款式(包含喜好&重複性)>=入手金額&預算>=品牌>保值度...

原則上能力有限的自己,我喜歡會一看再看的款式。 款式錯開,類似款式盡量別重複買。 而且很喜歡的錶...能一看再看,脫手意願低,就不用太考慮保值問題。

入手金額當然不能超過自己能力太多,畢竟錶只是眾多興趣&嗜好之一。 也是品味的體現,所以有符合自己的能力和穿搭品味,也不會造成自己經濟壓力,因為符合穿搭,所以自然常用的機會比較大,就不易脫手。

當然...人是喜新厭舊的。通常我脫手的手錶,都在我身邊超過5年了,大多數是因為看上新的錶款或是出了丄代的延續新款。 所以把他脫手換新。 也有因為考量到現階段的穿搭,所以更換新的款式。 這時就是品牌保值度的問題了。 但是一般經常性戴超過5年,應該脫手折舊上,自己心裡也有譜了。

最怕就是明明不算很喜歡,硬入手。 結果最後沒什麼佩戴,導致最後脫手。 就算打6~7折脫手,已經算不錯的脫手價了,但是因為不常佩戴...心裡老是覺得虧損。 這就難過了....


Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
Polo S 在國外引起的"爭論"似乎不少,沒有獲得普遍的好評,最主要的原因是它的外型太像 PP 的 Nautilus 和 Aquanaut。

另外我個人覺得以整體比例來說(如果跟金鷹相比)Polo S的錶盤太大,整體美感有些不太平衡。然後它的鍊帶還有鍊帶和錶殼的整合設計大概是另一個敗筆。

當然Polo S維持Piaget一貫的精細做工(尤其是錶殼),價格卻低於AP RO更遠低於PP那兩款,這是它最大的賣點。

對我來說,如果很愛這味,與其入手個半調子,不如直上(!)5711,免得入手之後心頭整天扎著個PP的鯁。如果也沒特愛這種型,建議好好考慮一下勞。

https://monochrome-watches.com/opinion-piaget-polo-s-polo-s-chronograph-steel-specs-price

https://www.fratellowatches.com/piaget-polo-s-controversional-watch

又把保值拿出來談
我跟你說手錶一點都不會保值
如果這麼厲害所有的鐘錶店都不用開了
因為每年都會上漲嘛 !
我用上漲的部分就能補到錢了
開店還要管銷還要薪水!我開店幹嘛?

手錶只有轉手比較有價,與轉手沒價的
而你所PO的都是轉手沒甚麼價錢的

三思 三思

ivanos wrote:
Polo S 在國...(恕刪)


5711已經是另一個級距的選擇了吧

說保值跑去買鑽勞這一定是個誤會
倒不如跑去水貨店買伯爵可能還好些
sss31039 wrote:
5711已經是另一個級距的選擇了吧


是沒錯啊。不同價格帶才會說直上,如果同個價格帶想都不用想。
twistasophie wrote:
推伯爵

那兩隻勞...(恕刪)

我猜,你的文章對勞很大的怨念,應該是以前看錶被趕過吧
pp 5711 目前要買到很有難度
如果未來有打算把蒐藏錶當成興趣,我個人是覺得第一支錶不要考慮賣,第一支還是比較有紀念價值,挑對你來說比較有意義比較有故事性的,會讓你未來的collection比較有趣。如果目前只打算買一支的話,建議你買datejust,正式休閒都搭,未來也好脫手

Negotiator wrote:
明明一直提醒自己不...(恕刪)


ROLEX 126334 其他的完全不用考慮
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
賣銅的 wrote:
又把保值拿出來談我跟(恕刪)


看現在特定幾個牌子漲翻天 已經不是只有保值可以形容了 而是增值好幾倍
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?