• 2

IW- 台灣新興自主品牌

買過一隻 建議看過實錶再決定
基本上是找大陸工廠代工的

順子5202 wrote:
台灣新興自主品牌 ...(恕刪)


勞力士的指針..


然後那個300M的質感實在是有夠差,夜市等級

原諒我說真話

tzu_lung wrote:
真的要給你加分!!
不過有點饒舌......
還是Panerai+Rolex=Panerlex


Panerlex 聽起來會像是勞的某個游絲技術
什麼不好弄,偏偏要去弄個賓士針,光這個就實在不知道要說什麼了
下列網頁是國外買家對 IW的評論 在此分享

http://www.watchthoughts.com/2017/01/29/independent-watch-one-automatic-diver-review/
vxarx wrote:
我也建議logo重新...(恕刪)

除了Armani,剛發現Logo還有點像神力女超人的logo 

搞出這錶的賣家直接坦白承認,就是取用勞與沛的設計.有趣!
懶人騎車 -- 不拼快 不比遠 輕鬆悠閒健身去
頗有想法的造型合成,只是有點粗糙有點突兀,以現在工藝對美的要求,確實很挑戰,
再等等,看看可以等出機會嗎!!
勞加沛的元素併一起

新興品牌自己研發機心沒意義

怎麼研發也拼不過日本跟瑞士這些罐頭機心

就剩下外型可以著墨了

結果外型設計這樣

Logo設計我也覺的不優

還有黑色表面沒有任何紋路

很少面盤做這樣的

至少也有同心圓,放射狀面盤或一點花紋

讓面盤在不同角度有不同反光質感

當然成本會比全平面高一點

還有時標,logo跟300m

面盤的這些訊息 可能拍攝角度問題

照片看起來像影印,全平面沒有層次

就像一張黑紙印字上去

我想至少也要凝膠轉印 有點凸出的層次

這部分希望是角度問題 不然真的很無言

外國人的評價我就沒看了

我喜歡自己的眼睛跟審美觀去主觀評價
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?