不知道這兩支錶有沒有 瑞士天文台 或 其他客觀的誤差認證?
假如購置 機械錶 不注重誤差,只注重外型,那未免本末倒置,忽略了內部機械工藝。
假如就是只注重外型,結果這兩支錶的外型不過是知名品牌的山寨品(下流俗稱致敬款),同樣的問題...... 這兩支錶有沒有比其他精美山寨品走得更準呢?(倘若不注重一支山寨錶走得準不準,那買一支沒有機芯的勞力士不就兩全其美了。)
好,就算是完全不注重便宜山寨品的機械工藝,或者... 甚至山寨品走時誤差遠小於正品。
那結果還算是開宗明義講了「...目前能力買不起勞,當然未來會以勞力士做為目標。」
既然如此,說到底...... Jimmy116 自己也很明白這兩支錶跟勞力士的差異不只是價錢。
那 kun429 也不算說錯話,除非, Jimmy116 收入翻倍或天降橫財。
至於,什麼時候天降橫財誰知道?不可能依此理由循序漸進買錶。
如果收入翻倍那是本事,問題是多久以後的事?明明對勞力士那麼景仰,但顯然是在可預期的未來和收入只能買勞力士山寨品,因此暫時絕望的先買山寨品。
印象中這兩支錶致敬的勞力士錶款約在三五十萬,
不是兩百萬也不是兩千萬更不是兩億,
就是說,不用收入翻太多倍、不用發橫財,只要五萬塊、十萬塊存個五六次也就有了。
也就是可預期的未來卻沒有這些五六次,那麼諸位也不用苛責 kun429 ,
雖然他可以那麼想,但卻沒什麼必要說出來,各位更沒什麼必要批評 kun429,
也沒必要為了替 Jimmy116 緩頰... 說什麼循序漸進?L牌高檔車?這什麼跟什麼???
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。
phantom_ethan 僅此一家,別無分號