討論群組

2

grand seiko

walkingdead
個人積分：543分
文章編號：63163397

543分

11樓

2017-01-25 15:51

日本製何來不值？

難道一定要掛個ＸＸＸ歐洲品牌，開個貴鬆鬆的天價、維修保養高價、二手炒價高

才有價值嗎？

不用到gs這等級，中低價的seiko錶，有些打磨、做工細節就很讚了．

zolaming wrote:
奈何只係日本貨，令人覺得不值，若不論出產地，
其實抵買的。

zolaming

zolaming
個人積分：43分
文章編號：63165032

43分

樓主

2017-01-25 18:45

各位不必動怒，是小弟不才……
中文小弟免强可以的……
說回gs,真的值得買一支來帶。
打磨功夫一流，機芯或有不足，但以這價錢已是不錯的選擇

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：63165435

866分

13樓

2017-01-25 19:45

zolaming wrote:
各位不必動怒，是小...(恕刪)

其實機芯的部分如果要同時考慮走時表現和觀賞性
就算價格提高好幾倍，我認為能在兩方面都贏過GS的也不多了
如果能接受Spring Drive的話更是如此

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

zolaming

zolaming
個人積分：43分
文章編號：63168747

43分

樓主

2017-01-26 7:41

Horology wrote:
其實機芯的部分如果...(恕刪)

我都是這樣想………但朋友叫小弟正經點買勞力士

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：63169082

866分

15樓

2017-01-26 8:41

zolaming wrote:
我都是這樣想………...(恕刪)

如果不要求機芯的觀賞性，Rolex是很安全的選擇沒錯 100分

100分

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

2

X

X