• 3

有研究瑞士錶的大大們幫個忙

樓主,店員的話你聽聽就好....

如果你問浪琴品質,那我認為浪琴是可以的,況且有保固,維修也方便.
倘若論性能與等級,現代浪不如從前,這點的確如此,但也絕對不"爛".
浪琴跟我手上一對便宜精工跟蘇聯貨比起來,還是好東西啊.....

機械錶跟石英錶特性完全不同,選哪個看你需求!

石英錶:
1.準,超準,月底調大小月順便校正就好
2.電池為動力,除非沒電或是瑕疵品,否則不會停
3.比較輕巧,也比較便宜一點(機芯重量較輕)
4.保養週期長,維修費用相對便宜些
5.感覺不夠浪漫(對機械錶迷而言,石英錶跟主人沒互動)
6.無法傳承(石英機芯終歸是電子產品,總有淘汰斷料的一天)

機械錶:
1.不準,即使是天文台級別,秒差也是以天計.
2.發條為動力,周末不戴就停了.
3.相對比較貴,也比較重一點.
4.保養周期較短,大概五年也得保養,費用絕對是幾千起跳.
5.浪漫,你跟表有互動,必須彼此適應.
6.基本上超過30年的機械錶比比皆是,可以做為記憶傳給下一代.

如果你只想要個配件/道具/工具,那你買石英的就好,會省事很多.
如果你想找個夥伴,那建議你試試看機械錶.

至於留言教你買貴價表跟直上勞的那些壞蛋,請不要理會
找夥伴當然要找強大的,但是多少錢做多少事囉,浪琴也算好選擇啦.


min1987 wrote:
店員是跟我說,買了...(恕刪)

他的意思是不是要你買更貴的

Tango0604 wrote:
所以要好到什麼階段...(恕刪)

買更好的

不是更貴的
都要買瑞士錶了…就買機械的
要買石英選日系錶或精品錶即可
要這隻 選機械

不要這隻的話 直上勞 (我不是嘴砲 真的已經直上勞了)

只是先說一下 沒有要炫富的意思 怕有人又再那邊嘴說我要賣浪琴換豪雅 拎杯浪琴豪雅也都戴過了 勿再嘴
謝謝大大們讓我了解2隻差異,可惜口袋不夠深...
我有機械款的,目前使用兩年多

日秒差+-4,個人覺得很不錯

min1987 wrote:
店員是跟我說,買了...(恕刪)


這句話應該改成~~~三萬多的機械表能有多好~?!

不是說一定不好~而是你想要有多好~


min1987 wrote:
店員是跟我說,買了都要修,買石英就好...(恕刪)


哈哈 看來這個牌子給的獎金很少...

若沒有栽入錶坑, 買石英的就好, 反正只要沒電換電池就可以全年無休

買機械錶就是你要常常出手, 不是調時間就是上發條

沒中毒前你會覺得是虐待自己

所以樓主還是先買石英錶, 等中毒了你自然會生出錢買你喜歡的機械錶
min1987 wrote:
最近小弟想入手LONGINES...(恕刪)


如果要買石英錶

我會建議你買幾千元的SEIKO就好.....
嘘は真実の影!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?