好東西，從來都不貴 SWATCH SISTEM51 IRONY 開箱 (極度不專業) (第2頁)

shinya69

shinya69
個人積分：50分
文章編號：61866726

50分

11樓

2016-10-03 2:12

我覺得重點在於他文章內寫了本來要直上勞

有點.....
沒說開這錶不行就......

dax001 wrote:
第一次看到開箱文被...(恕刪)

simpson_zheng

simpson_zheng
個人積分：12分
文章編號：61866861

12分

12樓

2016-10-03 2:56

這麼巧
小弟原本也被版上大大勸敗
今天帶著一家老小出發陪我看勞選勞
結果經過卡西歐
往裡一瞧：幹～～店員在對我笑
小小內心就這樣被撥動 orz

進入店內當我看見這支Casio之後
心中卻湧現一股衝動
管他什麼勞不勞了
這才是我要的電子錶啊

iq156

iq156
個人積分：0分
文章編號：61867266

0分

13樓

2016-10-03 7:23

shinya69 wrote:
我覺得重點在於他文章...(恕刪)

所以你會認為他說上勞只是打嘴砲嗎
我是蠻希望樓主開勞力士的啦，但他要開什麼我也不能說什麼，樓主大大能開勞力士嗎

Alan790615

Alan790615
個人積分：0分
文章編號：61867528

0分

14樓

2016-10-03 8:24

推手鍊...可帶手上上飛機嗎？好奇....
直上勞後來開swatch難怪被酸...
就像直上牛後來開箱牛頭牌吧！
喜歡就好啦！

JasonStock

JasonStock
個人積分：12195分
文章編號：61868047

12195分

15樓

2016-10-03 9:13

第一次真心覺得這錶的背面比正面好看許多...

vayacondios

vayacondios
個人積分：763分
文章編號：61868111

763分

16樓

2016-10-03 9:17

出門本來想買賓利的
誰知走著走著
結果買了檳榔回去

大概是這個意思

--------

真的沒有鄙視SWATCH
只是直上勞那段，讓人百思不得其解

tzu_lung

tzu_lung
個人積分：248分
文章編號：61869614

248分

17樓

2016-10-03 11:04

sangohero wrote:
但更重要的是那背後的故事，打動你了嗎?

從直上勞變Swatch，這故事一定很感人...........

Anyway，買到喜歡的錶是美事，恭喜~ 100分

Don't get mad, get a Mac~

烤雞翅

烤雞翅
個人積分：392分
文章編號：61899781

392分

18樓

2016-10-05 15:07

標題好東西從來都不貴

這支不是好東西而且超貴

如果你喜歡這設計我沒意見

設計藝術價值從來都沒有標準

拋棄式免洗不能維修的錶

怎麼會是好東西用一下就要丟掉了

四五千塊的拋棄式手錶會是好東西嗎

最誇張的是塑膠擒縱輪擒縱叉

大陸五百塊台幣的機械錶也不會用塑膠齒輪

金屬齒輪都會磨損了，塑膠齒輪是能多耐用

兩千元的精工7s機心都比它好很多

再想想同集團貴一點的品牌天梭美度漢彌頓浪琴

數萬元到十多萬的錶滿地災情

同集團的幾千塊塑膠錶，唉

再強調，喜歡它的設計我沒意見

但是這標題恐怕不合常理

烤雞翅

烤雞翅
個人積分：392分
文章編號：61900009

392分

19樓

2016-10-05 15:24

dax001 wrote:
第一次看到開箱文被...(恕刪)

喜歡一個東西才會花錢去買

花錢買來的東西對當事人而言必然是好東西

但是要強調我的東西是好東西而且又不貴

就別了吧

要不要去看jaga錶開箱文

幾百塊的錶，沒人諷刺他

不是高價低價問題

nanasekiri

nanasekiri
個人積分：0分
文章編號：61902701

0分

20樓

2016-10-05 19:03

烤雞翅 wrote:
標題好東西從來都...(恕刪)

那個...這一次出的可以修理了...

而且手動上鍊跟自動上鍊都可以...

錶殼都金屬了怎麼還會是拋棄式的?

上一代是拋棄式的應該沒人會反對了...

到底是在爭什麼的啊?