詭笑和尚 wrote:RSC究竟驗了哪些點...(恕刪) 完美的假表是否矛盾取決於對「完美」和「真假」的定義。我這裡「完美的假勞」的定義是,假勞單純指不是勞力士製造;完美的定義是該假勞產品本身所有規格和真勞完全一樣,包涵機芯打磨所有細節、用料等等,904L的煉鋼流程和勞工廠完全一致等等
既然如此,那我敢說這支勞RSC也驗不出因為驗手錶真假,不外乎就是從一些技術上難以模仿或假錶廠家生產線上不易控制的點下去判斷可能是魚鱗紋的細緻度,可能是螺絲孔位、夾板厚度、錶身組厚度、陶瓷圈刻印深度、面盤的調色、鏡面的鍍膜、陶瓷圈是否對齊、夜光珠飽滿程度、指針毛邊、雷射皇冠、夜光亮度與顏色...等等若「完美的假勞」在以上這些點都做的跟真品一樣,那它就會是「非原廠製作,與真品無二致」的錶既然與真品無二致,就意味著無從分辨起那即使是神仙下凡,恐怕也認不出來但是就算是真勞每支錶間也會有些微差距,以上僅能當作紙上談兵基本上這種狀況出現的機會可能比中樂透還低
鋼勞 聽說 聽說 成本三-五萬個人我覺得還是稍微偏高沒關係就當它他的成本是這樣好了勞力士的產量一年有80-100萬隻我們算他一年鋼錶做40萬隻就好40萬在很多錶廠中都算是天文數字一樣所以你要找做錶的人幫你做仿的然後又要跟真品做的一模一樣來賣錢人家一句話就把你打死了只要問你要下幾隻的單就夠了以前在做手錶的客戶那也看過不少勞力士被拆開都是要仿的可是客戶說了一句話 它的字盤上面的時標都是18k白金那請問你有要照他的白金去做嗎?他的客戶 10個客戶有10個都在搖頭所以要做絕對可以問題是你要多少量給他做而你有辦法做到這麼高的數量早就自己開錶廠不跟他們搞再一起了所以甚麼P廠A廠 騙一騙小孩可以啦連帶扣都做不好還在那邊騙
賣銅的 wrote:鋼勞 聽說 聽說 ...(恕刪) 這是很有趣的經濟問題當成本5萬的產品放在那時,要花多少廣宣預算把它推到一個滿足點才能又賺錢,市場目標客戶又願意買單可惜我論文寫完了,現在再叫我寫會吐血有沒有這類的研究生或博士可以分享一下
geter0743 wrote:做得出來這種品質為什麼要仿冒...自創品牌賣幾十萬不是很好...做得出來還可以賣的便宜 一定可以把勞從榜上拉下來...仿冒也太傻了 如果單純品質本身那麼好賣,勞也不用砸大錢做行銷了品牌不等於品質或規格或"性價比",看看台灣的電子品牌就知道了更何況,你只會做跟勞一樣的東西,這種設計製造完全抄襲的產品,在高價錶界只會被人恥笑而以