兩只都非常好,但我選Tudor,因為它與勞力士同公司,享有與勞力士同樣的售後服務,而勞力士服務中心的服務水平是無庸置疑的,Tudor潛水錶分享了勞力士防水性能絕佳的蠔式錶殼設計。此款的錶面錶針與70年代的Tudor潛水錶幾乎相同,復刻版改用鈦合金錶殼讓這只錶變得更輕易戴,在懷舊的同時不失時尚感。百年靈深受飛行員及賽車手的喜愛,以具碼錶計時功能的比較流行。潛水錶玩家很多偏好勞力士與Tudor,除了防水性與準確耐用之外,亦因其保值性佳及容易脫手。
Goldmonkey wrote:勞力士服務中心的服務水平是無庸置疑的,Tudor 潛水錶分享了勞力士防水性能絕佳的蠔式錶殼設計。此款的錶面錶針與 70 年代的 Tudor 潛水錶幾乎相同...(恕刪) 其實 RSC 的保養價格愈來愈高...不過 Tudor 的洗油費只要 Rolex 的一半左右,還不至於到 5 位數那麼嚇人~Pelagos 比較明顯的缺點就是指針、時標沒 BB 那麼有質感,但 BB 時標又沒 Pelagos 方型時標正確,有一好, 嘸二好~
小百是唯一錶友評價台灣保養服務媲美勞的品牌;要說弱點只是這隻是用ETA,但其實「自製機芯」在很多時候只是行銷議題...入門牌如Oris、FC等都已經有自製機芯了,只是凸顯這個賣點門檻其實沒有像品牌說的那麼高,當然Tudor的自製機芯是很穩紮穩打的玩意兒,但除了第一批小有問題外,Tudor自己更是不可否認的把ETA玩的有聲有色的牌子之一啊~個人剛出掉一隻IWC入手小百,質感不但幾乎可說完勝外,找的錢都還可以去日本玩一趟了。