嗯⋯這個問題取決於⋯只有一支的話你可以接受什麼樣的錶我指的是:你對只有一支錶的最低要求是什麼?也不見得是錢的問題,但一定要看得上眼、可以實戴且文武兼備那種一樣的問題換個方式問:如果你只有30萬可以買錶你會選一支30萬的,還是三支10萬的我的答案:100萬買三支鋼勞,30萬買一支鋼勞⋯1000萬買下所有喜歡的鋼勞
samlee wrote:100萬那支萬一撞傷承受得住嗎??XD 幾十萬的錶撞傷過百多萬的錶也撞傷過已經都可以承受了啦(只要不是被幹走了!!!)重點是你花五百萬,攤開來是五隻錶,還是十五隻錶,爽度還是有點不同的呀上班的時候輪著戴,一種是只能輪一個禮拜,一種可以輪三個禮拜,雖然總投入是相同的,但新鮮感是有差的...
martx5 wrote:不是要買PP,LANGE??當然是買1百以上的 跟大哥報告一下,PP已經鎖定5990,存錢中(進度嚴重落後...不過小弟186,這個錶實在是很小...真猶豫)Lange想要Dato,但是一直覺得皮錶帶不是我的型...(靠,裝B,講的好像錢不是問題一樣其實錢才是最大的問題啦!)
pyang3 wrote:幾十萬的錶撞傷過百多...(恕刪) 如果是這樣,則我會選多不選貴。在某個程度下,C/P值是個評估價值的好標的。當然不在乎C/P值就沒啥好說的。C/P值不高的東西最大的功能就是滿足虛榮。物有所值的東西是比較nice的。基本上30萬已可買不錯的錶,和100萬大約就是材質和品牌的差異,沒太多功能性不同。