Bgihrz新的都有做類似DLC的塗層.玻璃也有鍍膜, 看起來像沒玻璃一樣,這隻我有買不鏽鋼款.基本上不要太嚴重的敲到, 錶帶都跟新的一樣.質感不不賴, 很耐看.現在的Brightz定位很模糊.以前一定都是鈦金屬,電波或是機械.面盤上或錶冠都會有B的印記.現在就只是比一般款價位稍高的電波或機械,少了一點獨特性.還有因為現在的玻璃都有鍍膜,很透.所以面盤上的灰塵會變得特別明顯.我手上兩支Brightz都有肉眼可見的明顯塵點.加上目前Brightz面盤都是素面, 所以仔細看都看的到.這部分我發現Oceanus似乎做得比較好,面盤都很乾淨.但也可能是Oceanus的面盤都比較複雜.
問過SEIKO直營店店員SEIKO Brightz系列目前產品定位正在調整,會逐漸走向機械表,並等GPS表技術成熟後(主要是表體積縮小),逐步取代電波表。也就是說,電波表以後在SEIKO會在低價表上,中高價表才使用GPS
chichitw wrote:今天最後決定買的還...(恕刪) 平常都接收得到校正電波嗎?我自己是戴casio的oceanus M700,桃園附近每天都收得到訊號。因為也有打算再買一支seiko的電波表,所以問看看。
Alfa20070128 wrote:平常都接收得到校正電...(恕刪) 放在窗邊接收訊號是H (松山機場附近)這次在店裏挑了二隻出來看,面盤都乾淨到挑不到瑕疵選了一支秒針可以整圈對正刻度的 (另一隻有二個位置稍微偏一些些)整體的質感我覺得非常的優,白鈦的重量適中不會像不銹鋼那麼有"份量"另外還有一點是,Brightz這支實物的質感完全不輸型錄上的圖但是Oceanus的實物現場看起來就比不上型錄或網頁上的圖了(C牌的使用者請多包涵啊)這是最後讓我選擇S牌的決定性因素.