LIKE-SEIKO wrote:
我也來一下
精工的兩百米潛水錶
3萬5 一堆可以選擇...(恕刪)
真的...這個預算日系品牌精工星辰有超多可以選
星辰promaster
精工PROSPEX
公堂之上不得提老木!!!
所以現在生產的Sellita機芯有95%是跟eta相同的設計，再說了，Sellita爛，那ZENITH選用Sellita機芯是.........頭殼燒掉
eta也不是什麼了不起的機芯，不過就是公版機芯廠，只是好一點他來自瑞士，那Sellita何嘗不是！不用把eta給神話了！
再來機芯打磨，我想這很主觀，能有當然是好，但沒打磨就把爛畫上等號是很可笑的一件事，說不用心還說得過去
再者錶都是反著戴嗎⋯⋯機芯打不打磨並不是一隻錶的全部及絕對，有人喜歡錶徑大或小的或防水深度破百米的，有碼錶計時或水深顯示的........等等，不是都只繞著打磨而轉而忽略其他的優點
這價位的錶款別再眼裏都只有打磨這檔事，只能說有打磨當然好，若沒有但比其他錶款多了一些實用的功能，那也不錯啊
所以我是覺得自己預算內的錶若各項條件大同小異，那麼直接選好看及功能多的戴就對了
風形 wrote:
說Sellita比e...(恕刪)
很妙的論點
selita的sw系列機芯大部分的結構都模仿eta
這是事實
但是為了降低成本
用料卻有所不及
耐用度跟穩定性都有差距
selita不是不好
但跟eta比起來
更便宜更粗糙是事實
但錶廠肯花精神肯花錢的話
它跟eta一樣
都可以成為一流機芯的基礎
IWC跟ZENITH跟用過selita
可是人家可是近乎全盤改造的調整過
機板跟自動盤處理過
擺輪換過
oris只噴個紅漆就不需要拿來比了
我同意機芯不是錶的全部
但至少它是錶的一大要素
我通篇沒提到需要打磨什麼的
但至少要調整到穩定堪用
這點浪琴是優於oris的
至於防水 錶殼質感 其他功能取向
這支oris好像也沒有任何優勢
當然
喜歡這外型或喜歡這品牌
那自然另當別論
s183934 wrote:您所提的iws、ZENITH價位不是與Oris同一個檔次的，會砸錢改造也不足為奇，若Oris 賣相同價位用上我頭像那棵機芯更不足為奇
很妙的論點selit...(恕刪)
當然oris在同價位機芯中比較粗胚是事實，但在改變也是事實，近年為改善品牌價值與耐用度，原廠保固已提升為3年
若品質不改善這舉動無疑是找自己麻煩，增加維護成本，再來又創了臉書即時服務，技術人員線上回覆所有用戶問題
太難解釋的會主動電話說明，這些服務都是在改變，再來外型，在8萬以下價位的瑞士錶，外型設計還是比較重要
說什麼機芯技術，那是在自己騙自己，穩定，好看才是重點，目前我手上這支ProDiver破千米潛水錶，4萬5左右價位
對他的要求也僅如此，還找不到比它好看的同價位錶款，誤差上非慢也非快慢不一而是每天穩定快5秒，也在天文台認證誤差內
全錶鈦合金，1000米防水，自動排氦，大錶徑，陶瓷外圈，rss安全機構，說真的，4萬5，我還真找不到那隻同價位有這些功能
當然錶還是選自己喜歡的戴的才長久，為了什麼情節而選的通常很快就又賣了，樓主建議您，哪支好看買那支就對了
這三支只有天梭較弱，其餘都大同小異，2手價也是跳水級的，即便浪琴也一樣，有空去拍賣看看便知，若樓主選浪琴記得選鋼帶款
我記得它膠帶好像跟鋼帶同價位，那麼選鋼帶先，事後再行選購膠帶較划算，因為單購鋼帶較貴喔
風形 wrote:
您所提的iws與ZE...(恕刪)
您好
您對oris的客服流程非常專業
謹受教
我的意思是
原廠肯調整
selita跟eta都能調整的很好
但只是毛胚
selita不如eta
偏偏oris大多數的錶都是裝毛胚…
四萬五上下的潛水錶
oris prodiver還行
但也不算絕無僅有
德國老廠
stowa limes laco這個價位1000米的一堆
恕我直言
這三家廠品牌定位還高過oris一大截
hemilton belowzero 1000m pvd
zixenZixen Vintage Diver Heliox 3000M
自動排氦 防水3000米 機芯2824-2
wct 1000m 自動排氦 防水1000米 機芯2824-2
zenton m45 自動排氦 防水2000米 防磁80000安培
機芯2824-top grade
helson sharkdiver 45 titanium
鈦殼 自動排氦 防水2000米 防磁70000安培
機芯2824-2
後面幾個microbrand在歐美玩家圈子極為風靡
您可以參考看看
內文搜尋
從 APP 打開
X