• 7

ORIENT為什麼在錶店被當2線品牌?

不好意思,你貼的錶款我真的看不出來好在那裡..
連第一眼印象都不吸引人,那怎麼會創造出好的品牌形象??

光外觀與設計,我就沒有想買的欲望了
6RG wrote:
你已道出重點:Ori...(恕刪)


哈,同感

rolex,panerai,IWC等都才只稱二線
三線的更多~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如銅大說的一張紙都寫不上吧

Hedi Slimane wrote:
去逛過不少錶店,發現...(恕刪)


東方錶小弟對他的印象就是有出一些滿便宜的機械錶

56千就有機械錶了

對於學生或初出社會的人是不錯的選擇

我也買過一隻~~呵呵
說真的民國80年代,代理商剛引進時.大多數的款式打折後都約在萬元以下.當時收了不少.真是物美價廉,
手上還有一款現量玫瑰金鬧鈴表才買24000元.
東方錶早期不會比精工差,自己喜歡就好。
以我來說勞力士 沛納海 IWC 都算是三線品牌
他的前面還有太多品牌的做工打磨設計比它好太多了
可是這也是賺最多的,只有一個原因就是
這是一般人存個一陣子負擔的起的
幾線我不知道,但是我知道我的Orient在很多方面比起我幾隻絕對算不上一線的瑞士錶差很多. 但是,跟其他日本的錶比起來我覺得CP值高很多.

這是小弟的Orient:

Orient 世界時間機械錶CEY04001B開箱分享
價位問題啊....
利潤一樣都抓2成當然賣高價錶
另外說浪琴還可以
豪利時根本就是廣告炒起來
沒那價值
ORIENT沒價值是因為它轉手沒市場,但價值這東西不是市場說的算...

高價錶很好,人人都愛.
但買回來是把它鎖在保險箱,還是帶在手腕上把玩?

我個人是屬後者,即使是一只便宜到$500的捷卡電子錶,只要它曾陪我過上山下海,那也是意義非凡的.

Hedi Slimane wrote:
去逛過不少錶店,發現...(恕刪)


Orient不及SEIKO?
就跟小屁孩買鞋子
沒穿勾勾的鞋會死是一樣的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?