• 3

TAG Heuer Aquaracer 300M和500M的抉擇

看圖片相較之下300m像玩具錶
要買300M建議買新款的
http://uhrforum.de/attachments/219694d1299690190-tag-heuer-aquaracer-calibre-5-wap2010-ba0830-001.jpg

原PO貼的300M應該是比較舊款了,而且在一些論壇看過有些人後來有上鍊的問題,實際怎麼樣我也不確定
500M是比較新的,也比較有質感,除了陶瓷以外,邊邊的稜角也比較漂亮~個人覺得啦

要買就買你所喜好的, 不要因為差價就妥協, 花了錢買東西就不要有缺憾, 否則寧願都不買
謝謝各位的建議,我已經在昨日入手了。

peiryih wrote:謝謝各位的建議,我已經在昨日入手了。


入了什麼
可以把照片PO上來看看啊


u9010817 wrote:
看圖片相較之下300...(恕刪)
小弟其實比較喜歡500M低!!
可是銀彈不夠
小弟入手300M低!!
雖然沒有天文台認證
不過還蠻準低!!
兩三個月都不用調時間

我跟這位大哥一樣買300M的,
在錶店比較很久,500M那只時尚感比較重,
我還是認為300M的面盤比較好看,比較有潛水錶的味道,
而且300M有橘色秒針箭頭
機芯滿穩定的,用機器測+5/日,表現很好。

pig1456781 wrote:
小弟其實比較喜歡50...(恕刪)

挫問一下, 這兩隻錶入手約多少新台幣呢?
我也覺得300M WAN2111, WAN2110比較好看,但是錶扣500M比較優。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?