• 3

推薦入手價三萬五千元內的機械錶

STOWA
要是英文好又願意等半年絕對首選
我超想要但是沒信用卡
英文不好不知道怎溝通

浪琴水鬼一堆人開箱
台北買公司貨都3萬有找
也可以考慮

美度天梭真的就算了
小心!以上推薦的請都不要購買!基本上3萬塊是買不到好的機械錶的,且機械錶有須定期保養的缺點,過個幾年修錶的錢就超過錶的殘值,所以這類型的錶一般除非保固內不得不修外,真正會定期拿去保養的少之又少,或許過個三五年可能搬家或大掃除整理房間之類的,順手就丟到垃圾桶裡了吧?這正是所謂的「大賣場理論」。注意!東西不能因為便宜就買多,因為多的東西到後來都會變成垃圾,請多留意。


Patrick.L wrote:
我看很了很多板上的推...(恕刪)
去找一下二手的大海馬!
謝謝各位的意見 我都會列入參考
希望有更多的推薦
這講法也太誇張了吧!
低價的ETA也許結構不精美,但是論洗油保養
坊間任何一個合格的師傅都能夠做好,價格也不過幾千塊
有那麼嚴重?

Mr. ROLEX.tw wrote:
小心!以上推薦的請都...(恕刪)
我有仔細想過勞力士先生的理論
我想應該跟買車的意思雷同

多少錢多少需求買什麼樣的東西
就以國產車和藍寶堅尼

國產車都是量產製 但藍寶堅尼可就不同 甚至頂級車款 全車碳纖維人工製作
再以機器量產製和人工製作 我想就有差異
三萬塊我相信勞力士先生說的話 買不到好的機械錶 好的 當然是以頂級錶款和機芯製工
但我想從中必定有些是C/P值高的款式 做工和質料不一定最好 但是的確符合實際價格
這就像直接攻頂 的確最好 所花費的金額也是最高
本來要買國產車 發現保值和做工能力差 選擇攻頂藍寶堅尼以上精工系列車款

大賣場理論的確可以值得參考
但見仁見智 就以我屬於保留態度
每個人有自己的觀念思維 應以學習尊重他人

Mr. ROLEX.tw wrote:
這正是所謂的「大賣場理論」。注意!東西不能因為便宜就買多,因為多的東西到後來都會變成垃圾,請多留意。

請注意自己的言行
一起等地球爆炸吧!
Lawu wrote:
請注意自己的言行...(恕刪)


水準就是那樣啦

dod761207 wrote:
STOWA 要是英文...(恕刪)

可以到銀行使用電匯...並非一定要信用卡
假作真時真亦假,無為有處有還無。
全世界的人都知道Rolex 是好東西
我也覺得他是10k USD左右/以下的best buy
無論機芯設計耐用度做工或是維修總體來說都是一流的
在歷史上也創過許多第一

但他絕對不是Lamborghini
他比較像是同集團量產的VW

而且說三萬五買的都是爛表丟垃圾筒這個實在太過分了
大多數低價ETA其實還滿有棟頭的
雖然維修比不上rolex標準精緻
但是枋間有幾家連ETA的都修不好的?
那乾脆門關一關去賣鴨蛋好了

Patrick.L wrote:
我有仔細想過勞力士先...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?