手錶品牌 vs 汽車品牌 (第2頁)

shawyj

shawyj
個人積分：46分
文章編號：41741188

46分

11樓

2013-02-08 12:55

BamBamBam wrote:
你那"好一點"的錶買不起"好一點"的車.
話說Rolex 是MB 太貶低他了. MB 壞來壞去的修又貴. Lexus 比較符合...(恕刪)

我也覺得Rolex在亞洲較像(非油電車的)Lexus,
沒什麼特別的創新與外型但是穩定, 保養相對方便與便宜,二手價好

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：41741908

63分

12樓

2013-02-08 13:36

shawyj wrote:
我也覺得Rolex在...(恕刪)

美國MB功能多S-Class 科技運用通常是最先進的, 因為先進所以很多東西可以壞,
reliability 居然被美國車趕過. (這我是覺得美國雜誌自己亂搞stats唬爛吧)
修超貴, 特殊工具所以要到外面也一堆不會修, S550 折舊率超高排名前五名

saab555000

saab555000
個人積分：121分
文章編號：41743805

121分

13樓

2013-02-08 15:16

mercedes1025 wrote:
請教各位～如果說Ro...(恕刪)

我想到的是CASIO相等TOYOTA

brina999

brina999
個人積分：223分
文章編號：41745736

223分

14樓

2013-02-08 17:06

saab555000 wrote:
我想到的是CASIO相等TOYOTA

這樣你叫 SEIKO 情何以堪呢？

Seiko 比較像 Toyota 吧！

精工平價的就是 Toyota

GS 精工就像是 Lexus

saab555000

saab555000
個人積分：121分
文章編號：41745923

121分

15樓

2013-02-08 17:16

brina999 wrote:
這樣你叫 SEIKO...(恕刪)

那麼....casio的地位在哪

個人覺得casio普羅大眾,價錢基本上能負擔
要初階款也有,要高階的款式也有,
工作也算精細,耐操有型,大眾接受度高
所以個人覺得像toyota啦

brina999

brina999
個人積分：223分
文章編號：41747150

223分

16樓

2013-02-08 18:46

saab555000 wrote:
那麼....casi...(恕刪)

哈哈哈...大大說來勿怪

真的就如您所說的一樣 casio 真的是太親民了
我人生中的第一隻錶也還真的是 casio (國小時)

所以～我到覺得真的要比喻的話～casio我到覺得像是光陽機車....價格親民好入手

嘻～我的人生第一部車，還真的就是光陽機車(雖然它不是汽車，不過也有個車字)....

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7984分
文章編號：41776492

7984分

17樓

2013-02-11 8:46

mercedes1025 wrote:
請教各位～如果說Ro...(恕刪)

錶中的勞斯萊斯不就是勞斯丹頓嗎

勞是很像ACURA LEXUS沒錯那CASIO SEIKO就等於NISSAN TOYOTA
仔細想想GRAND SEIKO跟勞有很相似之處